Davčne prekrške in začasni zaplembi: komentar na sodbo št. 28709 iz leta 2024

Sodba št. 28709 z dne 14. maja 2024, ki jo je izdala Vrhovna sodišča, prinaša pomembna pojasnila o davčnih prekrških in varnostnih ukrepih. Zlasti se je sodišče izreklo o uporabi posebnega razloga za ne kaznivost, predvidenega v 23. členu zakona št. 34 iz leta 2023, ki je bil spremenjen z zakonom št. 56 iz leta 2023. Ta člen je uvedel možnost ugodnega reševanja davčnih sporov, vendar sodba analizira, do katere mere lahko ta norma vpliva na varnostne ukrepe, kot je začasna zaplemba.

Normativni kontekst in sodba

Osrednja vprašanja, s katerimi se je sodišče ukvarjalo, se nanašajo na interakcijo med dogovorom med zavezancem in finančno upravo ter možnostjo sprejetja varnostnih ukrepov. Sodišče je ugotovilo, da lahko kljub ugodnemu reševanju začasna zaplemba še vedno poteka, saj je njena funkcija zagotoviti učinkovitost ukrepov zaplembe, če obljubljeno plačilo ni izvedeno.

Davčni prekrški - Poseben razlog za ne kaznivost po 23. členu zakona št. 34 iz leta 2023, spremenjen z zakonodajo št. 56 iz leta 2023 - Oviranje začasne zaplembe dobička iz prekrška - Izključitev - Razlogi. Glede davčnih prekrškov posebni razlog za ne kaznivost, predviden v 23. členu zakona z dne 30. marca 2023, št. 34, spremenjen z zakonodajo z dne 26. maja 2023, št. 56, v primeru sklenitve dogovora med zavezancem in finančno upravo za ugodno reševanje spora z obročno plačilo davčnega dolga ne ovira začasne zaplembe, katere namen je zaplemba zneskov, ki predstavljajo dobiček iz prekrška, saj je funkcija varnostnega ukrepa zagotoviti, da sprejeti ukrep zaplembe, ki je neučinkovit glede na del, zajet z obveznostjo, deluje, če obljubljeno plačilo ni izvedeno.

Implikacije sodbe

Ta sodba ima pomembne implikacije za zavezance, ki se soočajo z davčnimi spori. Zlasti je ključno poudariti, da možnost ugodnega reševanja davčnega spora ne odpravi tveganja varnostnih ukrepov, kot je začasna zaplemba. Sodišče je poudarilo, da se v primeru neizpolnitve obveznosti, predvidenih v dogovoru, lahko zaplenjeni zneski uporabijo za zagotovitev učinkovitosti ukrepa izterjave s strani finančne uprave.

  • Ocena varnostnih ukrepov v davčnih prekrških
  • Strategije obrambe za zavezance
  • Razmišljanja o normativni reformi na davčnem področju

Zaključki

Za zaključek, sodba št. 28709 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenčno točko za razumevanje dinamike med davčnimi prekrški in varnostnimi ukrepi. Zavezanci morajo biti seznanjeni s tem, da kljub nedavnim ugodnim predpisom možnost začasne zaplembe ostaja konkretna realnost. Zato je nujno, da se zanašajo na strokovno pravno svetovanje za navigacijo po tem kompleksnem normativnem okolju.

Odvetniška pisarna Bianucci