الجرائم الضريبية والحجز الوقائي: تعليق على الحكم رقم 28709 لعام 2024

يقدم الحكم رقم 28709 الصادر في 14 مايو 2024، عن المحكمة العليا، توضيحات مهمة بشأن موضوع الجرائم الضريبية والتدابير الاحترازية. وبشكل خاص، عبرت المحكمة عن رأيها بشأن تطبيق السبب الخاص لعدم العقاب المنصوص عليه في المادة 23 من المرسوم بقانون رقم 34 لعام 2023، الذي تم تحويله إلى القانون رقم 56 لعام 2023. وقد أدخلت هذه المادة إمكانية التسوية الميسرة للنزاعات الضريبية، لكن الحكم يدرس إلى أي مدى يمكن أن تؤثر هذه القاعدة على التدابير الاحترازية مثل الحجز الوقائي.

السياق القانوني والحكم

تتناول القضية المركزية التي طرحتها المحكمة التفاعل بين الاتفاق بين المكلف والسلطة المالية وإمكانية اتخاذ تدابير احترازية. وقد قضت المحكمة بأنه، على الرغم من التسوية الميسرة، يمكن أن يتم فرض الحجز الوقائي، لأن وظيفته تكمن في ضمان فعالية التدابير القابضة في حال عدم تنفيذ الدفع الموعود.

الجرائم الضريبية - السبب الخاص لعدم العقاب وفق المادة 23 من المرسوم بقانون رقم 34 لعام 2023، المحول، مع التعديلات، من القانون رقم 56 لعام 2023 - عدم وجود عائق للحجز الوقائي على عائدات الجريمة - الاستبعاد - الأسباب. في موضوع الجرائم الضريبية، السبب الخاص لعدم العقاب المنصوص عليه في المادة 23 من المرسوم بقانون 30 مارس 2023، رقم 34، المحول، مع التعديلات، من القانون 26 مايو 2023، رقم 56، في حالة وجود اتفاق بين المكلف والسلطة المالية للتسوية الميسرة للنزاع من خلال دفع الدين الضريبي على أقساط، لا يمنع الحجز الوقائي الموجه لمصادرة المبالغ التي تشكل عائدات الجريمة، مادام أن وظيفة الالتزام الاحترازي هي ضمان أن تكون التدبير القابضة المتبعة، غير الفعالة بالنسبة للجزء المغطى بالالتزام، قادرة على تحقيق آثارها في حال لم يتم تنفيذ الدفع الموعود.

تداعيات الحكم

يمتلك هذا الحكم تداعيات مهمة على المكلفين الذين يتعين عليهم مواجهة نزاعات ضريبية. ومن المهم بشكل خاص التأكيد على أن إمكانية تسوية النزاع الضريبي بسهولة لا تلغي خطر التدابير الاحترازية مثل الحجز الوقائي. وقد أبرزت المحكمة أنه في حالة عدم الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في الاتفاق، يمكن استخدام المبالغ المحجوزة لضمان فعالية إجراءات الاسترداد من قبل السلطة.

  • تقييم التدابير الاحترازية في الجرائم الضريبية
  • استراتيجيات الدفاع للمكلفين
  • تأملات حول الإصلاح القانوني في المجال الضريبي

الاستنتاجات

في الختام، يمثل الحكم رقم 28709 لعام 2024 نقطة مرجعية مهمة لفهم الديناميات بين الجرائم الضريبية والتدابير الاحترازية. يجب أن يكون المكلفون على وعي بأنه، على الرغم من القواعد الإيجابية الأخيرة، فإن إمكانية الحجز الوقائي تظل واقعا ملموسا. لذلك، من الضروري الاستعانة باستشارة قانونية خبيرة للتنقل في هذا المشهد القانوني المعقد.

مكتب بيانوتشي للمحاماة