Odločba št. 18381 iz leta 2024 in narava pooblastila za tožbe

Zadnja odredba št. 18381 z dne 5. julija 2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno pojasnilo glede pooblastila za tožbe, ki poudarja posebno vlogo zagovornika pri certificiranju podpisa. Ta tema je izjemno pomembna za vse, ki delujejo na področju civilnega prava, in za pravne strokovnjake, ki morajo obravnavati vprašanja zastopanja na sodišču.

Pravni okvir pooblastila za tožbe

Pooblastilo za tožbe je temeljni pravni akt v civilnem postopku, ki omogoča enemu subjektu, da drugemu (zagovorniku) prenese moč, da ga zastopa na sodišču. Člen 83 Zakona o pravdnem postopku določa način podelitve in oblike, potrebne za veljavnost pooblastila. Vendar pa se vprašanje zaplete, ko govorimo o overitvi podpisa subjekta, ki podeljuje pooblastilo.

Maxima odločbe in njen pomen

POOBLASTILO - OVERITEV PODPISA Pooblastilo - Certifikacija zagovornika o avtografiji podpisa - Funkcija - Overitev v pravem pomenu - Izključitev - Dokaz o avtentičnosti - Potrditev podpisa v prisotnosti zagovornika - Potrebno - Izključitev - Obveznost identifikacije subjekta, ki izdaja enostransko pooblastilo - Izključitev. V zvezi s pooblastilom za tožbe certifikacija zagovornika o avtografiji podpisa kot "manjša overitev" služi le za potrditev pripadnosti podpisa določeni osebi in je ne smemo razumeti kot overitev v pravem pomenu, kot to predvideva člen 2703 civilnega zakonika, ki ga izvede notar ali drug javni uslužbenec, pooblaščen za to, kar pomeni, da zagovornik ni dolžan potrditi, da je bil podpis opravljen v njegovi prisotnosti, niti da prevzame obveznost identifikacije subjekta, ki izdaja enostransko pooblastilo.

Ta maxima pojasnjuje, da certifikacija zagovornika ne pomeni formalne overitve, kot je ta, ki je zahtevana za notarske akte. V osnovi je zagovornik dolžan potrditi, da podpis pripada določeni osebi, vendar ni dolžan potrditi, da je bil podpis opravljen v njegovi prisotnosti. To predstavlja pomembno poenostavitev za pravne postopke, saj zmanjšuje birokratska bremena, ki jih nosijo strokovnjaki.

Praktične posledice odločbe

Posledice te odločbe so mnogotere:

  • Zmanjšanje potrebe po fizični prisotnosti zagovornika ob podpisu;
  • Jasnost glede pomena certifikacije zagovornika kot "manjše overitve";
  • Možnost poenostavitve postopkov in časovnih okvirov pri upravljanju pooblastil;
  • Večja dostopnost za stranke pri podeljevanju mandata svojim odvetnikom.

Pomembno je, da pravni strokovnjaki razumejo te dinamike, da lahko najbolje pomagajo svojim strankam, hkrati pa zagotavljajo veljavnost predlaganih pravnih aktov.

Zaključki

Na koncu odredba št. 18381 iz leta 2024 predstavlja korak naprej pri poenostavitvi zakonodaje glede pooblastila za tožbe. Ponudila je koristna pojasnila za zagovornike in njihove stranke, poudarjajoč funkcijo certifikacije zagovornika, ne da bi obremenila postopek z nepotrebnimi zahtevami. Pomembno je, da se odvetniki redno obveščajo o teh sodnih razvoju, da zagotovijo vedno učinkovitejše in sodobne pravne prakse.

Odvetniška pisarna Bianucci