Sodba št. 51159 iz leta 2023: Stanje nuje in pomen putativnosti

Nedavna sodba št. 51159 z dne 12. oktobra 2023, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembne vpoglede glede teme stanja nuje v kazenskem pravu. Ta odločitev pojasnjuje potrebne pogoje, da se lahko ravnanje šteje za upravičeno v prisotnosti trenutne nevarnosti resne škode za osebo. Odločitev se je nanašala na primer osebe, ki je zaradi težav pri navigaciji uporabila kompas za orientacijo med prevozom nezakonitih tujcev, sodišče pa je izključilo možnost uporabe izključitve odgovornosti.

Koncept stanja nuje

Italijanski kazenski zakonik v členu 54 ureja pojem stanja nuje, pri čemer opredeljuje okoliščine, v katerih lahko posameznik upraviči svoje kazensko relevantno ravnanje. Temeljno načelo je, da mora biti posredovanje potrebno za preprečitev resne škode, ki ne sme biti povzročena s strani samega subjekta, ki izvaja nujno dejanje. Obravnavana sodba izpostavlja pomen putativnosti in pogoje, ki so potrebni za sklicevanje na to upravičitev.

PUTATIVNOST - Stanje nuje - Pogoji - Nevarnost resne škode za osebo, ki je ni povzročil aktivni subjekt - Pomen - Fattispecie. Glede stanja nuje trenutna nevarnost resne škode za osebo, ki je drugače neizogibna, ne sme biti povzročena prostovoljno ali malomarno s strani subjekta, ki izvaja nujno posredovanje in mora biti tudi neodvisna od njegove volje. (Fattispecie, v kateri je sodišče izključilo možnost uporabe izključitve odgovornosti glede subjekta, ki je zaradi nepričakovanih težav pri navigaciji uporabil kompas na plovilu, ki je prevažalo nezakonite tujce, saj je bila odločitev o uporabi instrumenta sprejeta ob odhodu plovila).

Implikacije sodbe

Sodišče je poudarilo, da je za to, da lahko subjekt sklicuje stanje nuje kot upravičitev, bistveno, da nevarnost ne izhaja iz prostovoljnega ali malomarnega ravnanja. To pomeni, da se mora subjekt nahajati v neizogibni nujni situaciji, ki je ni povzročil sam. V konkretnem primeru dejstvo, da je obtoženec sprejel uporabo kompasa šele ob odhodu, implicira, da je bila nuja že v teku, kar izključuje možnost uporabe izključitve odgovornosti.

Zaključki

Sodba št. 51159 iz leta 2023 predstavlja pomembno razmislek o pogojih stanja nuje v našem pravnem redu. Pojasnjuje, da je za sklicevanje na to upravičitev ključno, da je nevarnost trenutna, resna in ne povzročena s strani samega subjekta. Ta odločitev ne le osvetljuje konkreten primer, ampak ponuja tudi koristne smernice za boljše razumevanje pravnih dinamik, ki urejajo nujne situacije v kazenskem pravu. Analiza te sodbe je ključna za strokovnjake na pravnem področju in za vsakogar, ki želi poglobiti svoje znanje o upravičenjih.

Odvetniška pisarna Bianucci