Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 17307 от 2024 года: значение состязательности при допросе свидетелей.

Анализ решения № 17307 2024 года, касающегося допроса свидетелей в контексте противоправного поведения, подчеркивая важность состязательности и законности доказательств.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 14952 от 2024 года: Значение 'Статуса' Декларанта.

Недавнее решение Кассационного суда предоставляет важные идеи о оценке свидетельских показаний в отношении субъективной позиции заявителя, подчеркивая, что судья должен учитывать причины оправдания без необходимости проведения глубоких расследований.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 15652 от 2022 года: Отзыв и Ненадежность Заявлений в Уголовном Праве.

Решение № 15652 от 2022 года Верховного суда разъясняет важность показаний, данных в ходе предварительного расследования, и их ключевую роль в оценке свидетельских доказательств, особенно в случае отказа свидетеля от своих показаний.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 39482 от 2024 года: Запрет на задавание наводящих вопросов в ходе допроса свидетелей.

Решение № 39482 от 2024 года предлагает важные размышления о действенности наводящих вопросов во время допроса свидетелей. Узнайте, что это означает для действительности доказательств и как итальянские нормы применяются к этой области.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Возобновление судебного разбирательства и недопустимость свидетельских показаний: анализ решения № 39596 2024 года.

Решение № 39596 2024 года Верховного кассационного суда рассматривает деликатную тему возобновления судебного разбирательства и неприемлемости свидетельских показаний при отсутствии согласия сторон. Углубленный анализ для понимания правовых последствий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Апелляционный суд Неаполя, Решение № 2461/2024: Компенсация убытков от дорожно-транспортного происшествия.

Решение Апелляционного суда Неаполя, № 2461 от 2024 года, разъясняет динамику возмещения нематериального и материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность свидетельских показаний в определении ответственного транспортного средства.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд по гражданским делам № 2/2020: Свидетельские показания и ответственность работодателя.

Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд по гражданским делам № 5947/2023: Размышления о свидетельских показаниях и компенсации ущерба.

Недавнее постановление Кассационного суда предлагает важные размышления о свидетельских показаниях и гражданской ответственности, уточняя пределы в запросе на компенсацию за нематериальные убытки.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению Кассационного суда, Гражданская секция, № 34950 от 2022 года: Признание отцовства и родительские обязательства.

Решение № 34950 Кассационного суда 2022 года значительно рассматривает вопрос о доказательстве естественного отцовства и родительских обязанностях, подчеркивая важность свидетельских показаний и улик в построении доказательств. Подробный анализ решения и его юридических последствий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Мошенничество при банкротстве: анализ решения Кассационного суда, отделение V, номер 34811 от 2024 года.

Недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важные принципы в области мошеннического банкротства, анализируя роль фактического управляющего и возможность использования свидетельских показаний в уголовном процессе.