На этой странице вы найдете подборку статей о правоприменении в области юриспруденции, включая определения и уточнения по различным юридическим вопросам.
Решение № 26803 от 2023 года Верховного суда разъясняет роль повестки о вызове в суд для апелляционного разбирательства как прерывающего действия срока исковой давности, анализируя соответствующие нормативные и судебные ссылки.
Решение № 49291 от 2023 года разъясняет пределы обжалования актов в отношении конкретных полномочий, предусмотренных правопорядком. Углубленный анализ правовых последствий для адвокатов и граждан.
Определение Верховного суда № 9035 от 2024 года разъясняет предпосылки для пересмотра классификации городского недвижимого имущества со стороны муниципальной администрации, подчеркивая важность прозрачности и обоснования в кадастровой оценке.
Постановление № 10197 от 2024 года проясняет важность уточнения профессиональных профилей в уведомлении о начале процедуры мобильности, подчеркивая необходимые требования для легитимности коллективного увольнения.
Недавнее решение Апелляционного суда Bari разъясняет применимость упрощенного определения к пенсионным взносам, исключая пенсионные фонды профессионалов. Узнаем значение и последствия этого решения.
Постановление № 8898 от 2024 года Верховного суда разъясняет границы судебной примирительной процедуры в области труда, подчеркивая важность защиты неотчуждаемых прав работника и роль судьи в процессе.
Постановление № 10720 от 2024 года Верховного суда разъясняет важные аспекты запретительной защиты в контексте компенсационных мер, подчеркивая связь между положениями гражданского кодекса и судебной практикой. Давайте вместе рассмотрим детали этого решения.
Анализируем постановление № 10795 от 2024 года, которое разъясняет пределы полномочий агента по взысканию, подчеркивая отсутствие дискреции и предусмотренные законом исключительные случаи.
Анализируем постановление № 10367 от 2024 года, которое разъясняет порядок определения стоимости иска в случае факультативного литисконсортства, подчеркивая важность учета только иска с наивысшей стоимостью для расчета гонораров.
Постановление Верховного суда от 10 апреля 2024 года разъясняет принципы, касающиеся бремени доказательства в иске о негативном установлении долга, подчеркивая ответственность и последствия для кредитора.