Sentința Curții de Casație nr. 24173 din 13 octombrie 2017 a abordat un caz complex de răpire internațională a minorilor, în care s-au împletit drepturile de custodie și custodia comună. Decizia a scos în evidență criticile legate de îndepărtarea minorului din țara sa de reședință obișnuită și respectarea acordurilor de custodie între părinți.
Procedura a fost inițiată de Procurorul Republicii la Tribunalul pentru Minori din Milano ca urmare a cererii de repatriere a minorului Thomas, adus în Italia de mama sa B.M. împotriva voinței tatălui C.E. Tribunalul a stabilit că transferul minorului în Italia constituia o încălcare a dreptului de custodie al tatălui, deoarece nu a fost respectată obligația de notificare prevăzută de planul de consimțământ parental.
Curtea a subliniat că minorul, cu reședința obișnuită în SUA, a fost răpit din mediul său social și cultural fără consimțământul părintelui.
În respingerea recursului mamei, Curtea a făcut referire la diferite aspecte fundamentale:
Această sentință reafirmă importanța respectării convențiilor internaționale, cum ar fi cea de la Haga din 1980, în materie de răpire internațională a minorilor. Curtea a afirmat că interesul minorului trebuie să fie întotdeauna în centrul deciziilor judiciare, iar respectarea acordurilor de custodie este esențială pentru a asigura stabilitate și continuitate în viața minorului.
În concluzie, sentința nr. 24173 din 2017 reprezintă un precedent important pentru cazurile de răpire internațională a minorilor, evidențiind necesitatea unui respect riguros al acordurilor de custodie și al procedurilor legale. Consecințele emoționale și psihologice pentru minorii implicați în astfel de situații trebuie să fie întotdeauna considerate, pentru a preveni apariția unor situații de conflict care ar putea compromite bunăstarea lor.