Wyrok Sądu Najwyższego nr 24173 z dnia 13 października 2017 roku dotyczył skomplikowanego przypadku międzynarodowego porwania dzieci, w którym splatały się prawa do opieki i wspólnej opieki. Decyzja uwypukliła trudności związane z oddaleniem dziecka z jego zwykłego miejsca zamieszkania oraz przestrzeganiem umów o opiekę między rodzicami.
Postępowanie zostało wszczęte przez Prokuratora Republiki przed Sądem dla Nieletnich w Mediolanie w wyniku wniosku o repatriację małoletniego Thomasa, który został przywieziony do Włoch przez matkę B.M. wbrew woli ojca C.E. Sąd ustalił, że przeprowadzka małoletniego do Włoch stanowiła naruszenie prawa do opieki ojca, ponieważ nie zostały spełnione wymogi dotyczące powiadomienia przewidziane w planie zgody rodzicielskiej.
Sąd podkreślił, że małoletni, mający stałe miejsce zamieszkania w USA, został oderwany od swojego środowiska społecznego i kulturowego bez zgody rodzica.
Odrzucając odwołanie matki, Sąd odniósł się do kilku kluczowych kwestii:
Ten wyrok podkreśla znaczenie przestrzegania konwencji międzynarodowych, takich jak ta z Hagi z 1980 roku, dotyczącej międzynarodowego porwania dzieci. Sąd stwierdził, że interes małoletniego zawsze musi być w centrum decyzji sądowych, a przestrzeganie umów o opiekę jest kluczowe dla zapewnienia stabilności i ciągłości w życiu małoletniego.
Podsumowując, wyrok nr 24173 z 2017 roku stanowi ważny precedens w przypadkach międzynarodowego porwania dzieci, podkreślając konieczność ścisłego przestrzegania umów o opiekę i procedur prawnych. Konsekwencje emocjonalne i psychologiczne dla dzieci zaangażowanych w takie sytuacje muszą być zawsze uwzględniane, aby nie dochodziło do sytuacji konfliktowych, które mogą zagrażać ich dobrostanowi.