Konsultacja techniczno-księgowa i zgoda stron: komentarz do postanowienia nr 16012 z 2024 roku

W niedawnym orzeczeniu, postanowienie nr 16012 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego dostarczyło ważnych wyjaśnień dotyczących konsultacji techniczno-księgowej oraz zgody stron zaangażowanych w sprawę. Temat ten jest kluczowy dla zrozumienia dynamiki postępowania cywilnego, szczególnie w sporach wymagających dogłębnej analizy kwestii księgowych. Sąd podkreślił znaczenie jasnej i jednoznacznej zgody ze strony wszystkich uczestników, dotyczącej pozyskania dokumentów podczas działań biegłych.

Kontekst normatywny i orzeczniczy

Konsultacja techniczno-księgowa jest regulowana artykułem 198 Kodeksu Postępowania Cywilnego, który stanowi, że biegły sądowy może pozyskiwać dokumenty istotne dla swojej analizy. Niemniej jednak, niedawne postanowienie podkreśliło, że pozyskanie dokumentów, które wcześniej nie zostały przedstawione przez strony, zawsze wymaga zgody. Zgoda ta może być wyrażona w sposób wyraźny, dorozumiany lub wnioskowana na podstawie konkretnych zachowań, ale nie może być wnioskowana jedynie na podstawie postępowania pełnomocników stron, którzy nie mają uprawnienia do wiązania stron w kwestiach innych niż techniczne.

Konsultacja techniczno-księgowa - Zgoda stron - Sposób - Zachowanie biegłych - Brak znaczenia. W zakresie konsultacji techniczno-księgowej na podstawie art. 198 k.p.c. pozyskanie przez biegłego sądowego dokumentów, które wcześniej nie zostały przedstawione przez strony, możliwe jest również w celu udowodnienia faktów zasadniczych, a nie jedynie akcesoryjnych, wymaga zgody wyraźnej, dorozumianej lub wnioskowanej na podstawie faktów zakończonych, samych stron, a zgoda wnioskowana na podstawie zachowań biegłych, w trakcie działań biegłych, okazuje się niewystarczająca, gdyż ci ostatni nie mają uprawnienia do angażowania pierwszych w kwestiach innych niż te związane z badaniami technicznymi prowadzonymi przez biegłego sądowego. (W przedmiotowej sprawie Sąd Najwyższy uchylił z przekazaniem wyrok sądu niższej instancji, który błędnie stwierdził nieważność opinii biegłego, mimo że pozyskanie umowy pożyczki przez biegłego zostało zaakceptowane przez strony, ponieważ dokument ten został przesłany przez prawnika strony przeciwnej do strony normalnie obciążonej i wykorzystany, w toku postępowania biegłego, w konfrontacji stron).

Implikacje praktyczne decyzji

To postanowienie ma znaczące implikacje dla stron zaangażowanych w spory, które wymagają konsultacji technicznych. Kluczowe jest, aby strony były świadome potrzeby wyraźnego wyrażenia swojej zgody na pozyskanie dokumentów. Konsekwencje braku zgody mogą prowadzić do nieważności konsultacji technicznej, jak wskazano w orzeczeniu Sądu. W szczególności błąd Sądu Apelacyjnego w Mediolanie, który stwierdził nieważność konsultacji technicznej, został skorygowany przez Kasację, podkreślając, że zgoda może wynikać również z dokumentów przesyłanych przez prawników.

  • Znaczenie wyraźnej zgody w konsultacjach technicznych
  • Ryzyko związane z pozyskiwaniem dokumentów bez zgody
  • Aktywna rola stron w postępowaniu biegłym

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 16012 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w wyjaśnieniu sposobów pozyskiwania dokumentacji w zakresie konsultacji techniczno-księgowej. Strony powinny zwrócić uwagę na sposób, w jaki wyrażają swoją zgodę, ponieważ może to znacząco wpłynąć na przebieg postępowania. Wyrok przypomina nam, że przejrzystość i klarowność w komunikacji między stronami a biegłymi są kluczowe dla zapewnienia efektywności działań biegłych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci