Komentarz do Postanowienia nr 18760 z 2024 roku: Zgłoszenie do Passy i Kredyty Przedsądowe

Ostatnia interwencja Sądu Kasacyjnego, z Postanowieniem nr 18760 z dnia 9 lipca 2024 roku, stanowi fundamentalny punkt odniesienia dla zrozumienia dynamiki związanej ze zgłoszeniami do passy w kontekście postępowań upadłościowych. Decyzja ta dotyka kwestii ważności zgłoszeń do passy kredytów przedsądowych oraz kluczowej roli przestrzegania terminów przewidzianych przez prawo upadłościowe.

Kontekst Normatywny i Implikacje Wyroku

Sąd stwierdza, że w celu zgłoszenia do passy kredytów przedsądowych, konieczne jest przestrzeganie zasad przewidzianych w rozdziale V prawa upadłościowego, w szczególności artykułu 111-bis. Oznacza to, że nie można dokonywać rozróżnienia między zgłoszeniami terminowymi a nieterminowymi. Zasada ta opiera się na konieczności uwzględnienia czasowości powstania kredytu, podkreślając, że opóźnienie w złożeniu wniosku nie powinno samo w sobie naruszać prawa do kredytu.

Zgłoszenie do passy kredytów przedsądowych - Zastosowanie rozdziału V prawa upadłościowego do wszystkich zgłoszeń - Opóźnienie w złożeniu wniosku - Domniemanie winy - Istnienie - Powody. W celu zgłoszenia do passy kredytów przedsądowych powstałych w trakcie upadłości lub nadzwyczajnej administracji, należy przestrzegać, zgodnie z art. 111-bis prawa upadłościowego, zasad rozdziału V tego samego prawa, bez znaczenia między zgłoszeniami terminowymi a nieterminowymi, rozróżnienie konceptualnie niekompatybilne z czasowością przyczyny powstania kredytu; w związku z tym, w celu dopuszczalności następnego wniosku o zgłoszenie, istotny jest art. 101 prawa upadłościowego, który wyraża ogólną zasadę, realizującą rozsądny czas trwania postępowania procesowego i możliwą do dostosowania w zależności od równoważenia między prawem do działania a obroną, według której opóźnienie, jeśli uznane za istniejące, jest winne według oceny powierzonej sędziemu merytorycznemu, przypadek po przypadku, zgodnie z jego rozsądną oceną, z uzasadnieniem, które nie może być podważane w instancji.

Konsekwencje Domniemania Winności

Kluczowym aspektem wyroku jest domniemanie winności przypisane wierzycielowi, który składa wniosek o zgłoszenie z opóźnieniem. Zgodnie z artykułem 101 prawa upadłościowego, opóźnienie jest oceniane indywidualnie, powierzając sędziemu odpowiedzialność za rozważenie, czy takie opóźnienie jest uzasadnione, czy nie. Ta ocena jest fundamentalna, ponieważ sędzia musi uzasadnić swoje decyzje w taki sposób, aby legalność jego oceny nie mogła być kwestionowana w instancji.

  • Opóźnienie może skutkować wyłączeniem kredytu z passy.
  • Wierzyciel musi udowodnić rozsądność swojego zachowania.
  • Sędzia ma szerokie uprawnienia dyskrecjonalne w ocenie sprawy.

Wnioski

Podsumowując, Postanowienie nr 18760 z 2024 roku stanowi ważny rozwój w orzecznictwie upadłościowym, wyjaśniając zasady dopuszczenia do passy kredytów przedsądowych oraz konsekwencje opóźnienia w składaniu wniosków. Sąd, poprzez swoją analizę, podkreśla konieczność równowagi między prawem do działania wierzycieli a ochroną integralności postępowania upadłościowego. Takie podejście, które uwzględnia merytoryczne aspekty konkretnej sprawy, przyczynia się do zapewnienia sprawiedliwszego i bardziej równego stosowania przepisów upadłościowych, podkreślając znaczenie odpowiedniego zarządzania terminami przez wierzycieli.

Kancelaria Adwokacka Bianucci