• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

البند المتعلق بالمطالبات في الحكم رقم 8894 من المحكمة العليا لعام 2020: تداعيات وتأملات

تقدم المرسوم الأخير رقم 8894 لعام 2020 من المحكمة العليا تأملاً هامًا حول صلاحية ونتائج البنود المتعلقة بالمطالبات في عقود التأمين، خاصة بالنسبة للمرافق الصحية. هذا البند، الذي يفرض على المؤمن له الإبلاغ عن الحادث في غضون عام من انتهاء العقد، أثار تساؤلات هامة بشأن مشروعية وشروط العقد.

الحالة وقرار المحكمة

في الحالة المعنية، تم الحكم على المستشفى (محجوز) بتعويض الأضرار التي لحقت بطفل أثناء إقامته. طلب المستشفى أن يتم إعفاؤه من شركة التأمين الخاصة به، جنرالي إيطاليا، التي رفضت الطلب مستندة إلى وجود البند المتعلق بالمطالبات. أكدت محكمة الاستئناف قرار الدرجة الأولى، مشيرة إلى أن البند لم يكن تعسفيًا وكان يسعى لتحقيق مصالح مشروعة.

لا يؤثر البند المتعلق بالمطالبات على الخصائص النموذجية لعقد التأمين، بل ينظم دور الطلب التعويضي بالنسبة للواقع موضوع التأمين.

الانتقادات للبند المتعلق بالمطالبات

على الرغم من قرار محكمة الاستئناف، قبلت المحكمة العليا السبب الثالث من استئناف المستشفى. بشكل خاص، اعتبرت المحكمة أن البند المعني قد يؤدي إلى عدم توازن كبير بين الأطراف، حيث كان الإبلاغ عن الحادث مشروطًا بتلقي طلب تعويض من الطرف الثالث المتضرر. هذا الجانب يخلق حالة من الصعوبة للمؤمن له، الذي يتعين عليه الاستجابة لمواعيد زمنية غير قابلة للتحكم.

  • يمكن أن يجعل البند من الصعب للغاية ممارسة حقوق المؤمن له.
  • الموعد النهائي للإبلاغ لا يرتبط بسلوك المؤمن له، بل يعتمد على تصرفات الطرف الثالث المتضرر.
  • أبرزت المحكمة الحاجة إلى تقييم مشروعية البند في ضوء التشريعات السارية.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 8894 لعام 2020 مرحلة هامة في الاجتهاد القضائي الإيطالي فيما يتعلق بعقود التأمين والبنود المتعلقة بالمطالبات. ويبرز الحاجة إلى توازن دقيق بين حماية مصالح شركات التأمين وحقوق المؤمن لهم. أكدت المحكمة العليا أن البنود التي تجعل من الصعب ممارسة الحقوق يجب اعتبارها باطلة، مما يفتح الطريق لتأمل أوسع حول شرعية البنود التعاقدية في مجال التأمين.