• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل حكم محكمة النقض الجنائية، القسم السادس، رقم 27723 لعام 2018: الابتزاز والتزوير في الوثائق العامة

يوفر حكم المحكمة العليا للنقض، القسم السادس الجنائي، رقم 27723 بتاريخ 15 يونيو 2018، تأملًا مهمًا في الجرائم المتعلقة بالابتزاز والتزوير في الوثائق العامة، موضحًا مسؤولية الموظفين العموميين المعنيين في السلوكيات غير القانونية. يعتمد الحكم على قضية حيث استغل اثنان من رقباء حرس المال منصبهما لإجبار رجل أعمال على دفع دين، باستخدام تهديدات بمراقبات ضريبية وتقديم بلاغ مزيف.

التأهيل القانوني للجرائم

كانت محكمة الاستئناف في البندقية قد أدانت المتهم في البداية بتهمة الابتزاز، استنادًا إلى المادة 319 رابعًا من قانون العقوبات، معتبرةً أن سلوك الموظف العمومي كان يشكل استغلالًا للسلطة. ومع ذلك، اعترض المستأنف على هذا التأهيل، مؤكدًا أن سلوكه يجب أن يُصنف كتحريض على الخطأ من خلال الخداع، مستندًا إلى المادة 640 من قانون العقوبات.

أكدت المحكمة وجود جريمة الابتزاز، مشددةً على أن استغلال السلطة الذي قام به الموظفون العموميون قد أثر بشكل واضح على حرية تقرير المصير لرجل الأعمال.

على وجه الخصوص، أوضحت المحكمة أن جريمة الابتزاز تتشكل عندما يستخدم موظف عمومي منصبه لإجبار شخص خاص على تقديم منافع، مهددًا بعواقب سلبية في حالة الرفض.

أسباب المحكمة

تستند قرار المحكمة إلى تحليل متعمق للأدلة، بما في ذلك الشهادات والتسجيلات الصوتية. وأبرز القضاة أن رجل الأعمال قد تم الاتصال به من قبل الرقيب د.، الذي، معتبرًا نفسه موظفًا عموميًا، هدد بمراقبات ضريبية. هذا السلوك، بالإضافة إلى عرض وثيقة مزيفة، يمثل استغلالًا واضحًا للسلطة، مما يبرر الإدانة بتهمة الابتزاز.

  • استخدام بلاغ مزيف للضغط
  • تهديدات بمراقبات ضريبية كأداة للإكراه
  • المسؤولية المشتركة للموظفين العموميين المعنيين

علاوة على ذلك، استبعدت المحكمة إمكانية توافر محاولة الابتزاز، حيث وعد رجل الأعمال فعليًا بالدفع، مما يدل على فعالية السلوك التحريضي.

الخاتمة

يسلط الحكم رقم 27723 لعام 2018 الضوء على أهمية حماية حرية تقرير المصير للأفراد ضد الانتهاكات من قبل الموظفين العموميين. أوضحت المحكمة أن استغلال السلطة واستخدام الوثائق المزيفة يشكلان عناصر أساسية لتكوين جريمة الابتزاز. يكرر هذا الحكم ضرورة الالتزام الصارم بالقوانين من قبل من يمارسون وظائف عامة، لضمان نظام قانوني عادل ومنصف.