• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit Cass. pen., Sez. VI, n. 27723 e vitit 2018: Korrupsioni dhe Falsifikimi në Akt Publik

Vendimi i Gjykatës së Lartë, Seksioni VI Penal, n. 27723 i datës 15 qershor 2018, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi krimet e korrupsionit dhe falsifikimit në akt publik, duke theksuar përgjegjësinë e zyrtarëve publikë të përfshirë në sjellje të paligjshme. Vendimi bazohet në një rast ku dy marshallë të Guardia di Finanza abuzuan me pozitat e tyre për të nxitur një biznesmen të paguajë një borxh, duke përdorur kërcënimin e kontrolleve tatimore dhe një kallëzim të falsifikuar.

Kualifikimi Juridik i Krimeve

Gjykata e Apelit në Venecia fillimisht e kishte dënuar të akuzuarin për korrupsion, sipas nenit 319 quater të Kodit Penal, duke e konsideruar se veprimi i zyrtarit publik ishte i tillë sa të konstituonte një abuzim të pushtetit. Megjithatë, ankuesi e ka kontestuar këtë kualifikim, duke argumentuar se veprimi i tij duhej të ishte klasifikuar si induksion në gabim përmes mashtrimeve, duke u referuar nenit 640 të Kodit Penal.

Gjykata ka konfirmuar ekzistencën e krimit të korrupsionit, duke theksuar se abuzimi i pushtetit të ushtruar nga zyrtarët publikë ka ndikuar qartë në lirinë e vetëvendosjes së biznesmenit.

Veçanërisht, Gjykata ka sqaruar se krimi i korrupsionit konstituohet kur një zyrtar publik përdor pozitat e tij për të nxitur një privat të ofrojë përfitime, duke propozuar pasoja të pafavorshme në rast refuzimi.

Arsyetimi i Gjykatës

Vendimi i Gjykatës bazohet në një analizë të thelluar të provave, përfshirë dëshmitë dhe përgjuarjet ambientale. Gjyqtarët kanë theksuar se biznesmeni ishte kontaktuar nga marshalli D., i cili, duke u identifikuar si zyrtar publik, kishte kërcënuar me kontrolle tatimore. Ky sjellje, e bashkuar me paraqitjen e një dokumenti të falsifikuar, ka përfaqësuar një abuzim të qartë të pushtetit, duke justifikuar dënimin për korrupsion.

  • Përdorimi i një kallëzimi të falsifikuar për të ushtruar presion
  • Kërcënimet e kontrolleve tatimore si mjet koercioni
  • Përgjegjësia e përbashkët e zyrtarëve publikë të përfshirë

Për më tepër, Gjykata ka përjashtuar mundësinë e tentativës për korrupsion, pasi biznesmeni në të vërtetë kishte premtuar të paguajë, duke treguar efikasitetin e veprimit induktiv.

Konkluzionet

Vendimi n. 27723 i vitit 2018 thekson rëndësinë e mbrojtjes së lirisë së vetëvendosjes së privatëve ndaj abuzimeve nga ana e zyrtarëve publikë. Gjykata ka sqaruar se abuzimi i pushtetit dhe përdorimi i dokumenteve të falsifikuara përbëjnë elemente thelbësore për konstituimin e krimit të korrupsionit. Ky vendim riboton nevojën për një respekt rigoroz të rregullave nga ata që ushtrojnë funksione publike, për të garantuar një sistem juridik të drejtë dhe të barabartë.