• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل الحكم رقم 20152 من المحكمة العليا، القسم الخامس، لعام 2024: الإفلاس وغسل الأموال الذاتي

يوفر الحكم الأخير للمحكمة العليا، القسم الخامس الجنائي، رقم 20152 لعام 2024، فرصة هامة للتفكير حول الحدود بين الإفلاس الاحتيالي وغسل الأموال الذاتي. في القضية المعنية، تم قبول استئناف المدعى عليه أ.أ، الممثل القانوني لشركة Aspera Spa، جزئيًا ضد قرار محكمة الاستئناف في جنوة، التي ألغت التهم الموجهة له بغسل الأموال الذاتي. وقد أبرز القضاة ضرورة توضيح التمييز الزمني والجوهرى بين الجريمتين، مشيرين إلى أن غسل الأموال الذاتي يجب أن يتمتع بتكوين مستقل مقارنة بسلوك الإفلاس.

السياق القانوني

تتعلق المسألة المركزية في الحكم بتفسير المادة 648-ter 1 من قانون العقوبات، التي تنظم غسل الأموال الذاتي. وفقًا للمحكمة، يقع سلوك غسل الأموال الذاتي زمنيًا بعد ارتكاب الجريمة الأساسية، وفي هذه الحالة الإفلاس الاحتيالي. وهذا يعني أنه، من أجل تشكيل جريمة غسل الأموال الذاتي، من الضروري وجود عنصر إضافي، أي سلوك إضافي يختلف عن مجرد إبعاد أصول الشركة.

أبرزت المحكمة أن السلوكيات المنسوبة إلى المدعى عليه كتصرفات تشمل أيضًا اتهام غسل الأموال الذاتي، دون تحديد زمني مناسب للسلوكيات.

التمييز بين الجرائم

أشارت المحكمة العليا، مستشهدة بسوابق قضائية، إلى أن النقل البسيط لمبالغ من المال من الشركة المفلسة لصالح شركات أخرى لا يشكل تلقائيًا جريمة غسل الأموال الذاتي. من الضروري، في الواقع، أن يكون هناك تمييز فعلي بين سلوك الإفلاس وسلوك غسل الأموال الذاتي، مع إضافة عنصر تمويهي يعوق تحديد مصدر الأموال غير المشروعة.

  • يتكون سلوك الإفلاس الاحتيالي من إبعاد الأصول.
  • من الضروري لغسل الأموال الذاتي وجود نشاط إضافي يؤدي إلى صعوبات في تحديد المصدر الإجرامي.
  • أبرزت السوابق القضائية أهمية العنصر الإضافي لتجنب التداخل بين الجريمتين.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 20152 لعام 2024 دليلًا هامًا للعاملين في المجال القانوني، حيث يوضح الحدود بين الإفلاس الاحتيالي وغسل الأموال الذاتي. وقد أكدت المحكمة العليا على أهمية التفسير الدقيق للسلوكيات المتنازع عليها، لضمان التطبيق الصحيح للقواعد الجنائية. في سياق قد تتداخل فيه السلوكيات الاقتصادية وتتشابك، من الضروري الحفاظ على الوضوح والصرامة في التحليل القانوني للجرائم.