تعليق على الحكم رقم 9452 لعام 2024: السقوط والتملك بالتقادم

يتناول الحكم رقم 9452 بتاريخ 9 أبريل 2024، الذي أعده الرئيس م. م. والمقرر س. أ., موضوعًا حيويًا في مجال القانون المدني: سقوط الاستثناءات المرفوعة في الاستئناف، وخاصة تلك المتعلقة بالتملك بالتقادم. توفر هذه المذكرة نقاط تفكير مهمة للمحامين والعاملين في الشأن القانوني، موضحة حدود إمكانية إثارة الاستثناءات من قبل المحكمة.

مسألة السقوط

في الحالة محل الحكم، يتم مناقشة استثناء التملك بالتقادم الذي لم يُعاد طرحه في الاستئناف، مشيرًا إلى أن عدم الطعن العاجل من قبل المستأنف عليه يستبعد إمكانية المراجعة من قبل القاضي. تؤكد المحكمة العليا مبدأً راسخًا: يجب إثارة أو إعادة طرح استثناء التملك بالتقادم وفقًا للأشكال المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية.

  • المادة 346 من قانون الإجراءات المدنية: تنظم إعادة طرح الاستثناءات التي لم يتم فحصها في الدرجة الأولى.
  • المادة 1158 من القانون المدني: تعرف التملك بالتقادم وشروطه.
  • المادة 112 من قانون الإجراءات المدنية: تحدد حدود موضوع الحكم.

مبدأ إمكانية الإثارة من قبل المحكمة

يتعلق جانب مثير للاهتمام من الحكم بمسألة إمكانية الإثارة من قبل المحكمة للاستثناءات. تحدد المحكمة أنه لا مجال للإثارة من قبل المحكمة لاستثناء تملك بالتقادم لم يُعاد طرحه، ولا حتى للاستثناء المتعلق بالتأخير. وهذا يعني أن القاضي لا يمكنه التدخل لفحص مسائل لم يتم إثارتها من قبل الأطراف بشكل رسمي. هذا المبدأ أساسي لضمان احترام مبدأ المواجهة ونزاهة العملية القانونية.

السقوط) استثناء التملك بالتقادم المثار في الدرجة الأولى - رفض أو عدم الفحص - عدم الطعن العاجل أو إعادة الطرح من قبل المستأنف عليه - إمكانية الإثارة من قبل قاضي الاستئناف - استبعاد - تطبيق المبدأ أيضًا على استثناء تأخر الاستثناء المضاد للتملك بالتقادم - الأساس. ينطبق المبدأ الذي بموجبه لا يمكن فحص استثناء التملك بالتقادم المضاد غير المعاد طرحه بالأشكال، سواء في الاستئناف العارض (إذا تم رفضه في الدرجة الأولى)، أو بموجب المادة 346 من قانون الإجراءات المدنية (إذا لم يتم فحصه في الدرجة الأولى)، أيضًا على استثناء تأخر استثناء التملك بالتقادم، حيث إنها كذلك لا تشكل مجرد دفاع، بل استثناء يجب إثارة أو إعادة طرحه بناءً على طلب الأطراف، ولا يمكن أن تكون محل اهتمام من قبل المحكمة.

الاستنتاجات

في الختام، يوفر الحكم رقم 9452 لعام 2024 توضيحًا مهمًا بشأن إدارة الاستثناءات في الاستئناف، مؤكدًا على أهمية الأشكال والزمانية في إثارة الدفاعات. يجب على المحامين إيلاء اهتمام خاص لهذه الديناميكيات، لضمان حماية حقوق موكليهم والتطبيق الصحيح للعدالة. إن الالتزام بهذه المبادئ أساسي لضمان حسن سير النظام القانوني، مما يمنع استبعاد المسائل الجوهرية بسبب عيوب شكلية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة