Koment mbi Vendimin nr. 9452 të vitit 2024: Shkëputja dhe Usucapioni

Vendimi nr. 9452 i datës 9 prill 2024, i hartuar nga Presidenti M. M. dhe Referenti S. O., trajton një temë thelbësore në fushën e të drejtës civile: shkëputjen e përjashtimeve të ngritura në apel, sidomos ato që i përkasin usucapionit. Ky akt ofron pikëpamje të rëndësishme për avokatët dhe operatorët e së drejtës, duke sqaruar kufijtë e rregullshmërisë së përjashtimeve.

Çështja e Shkëputjes

Në rastin e trajtuar nga vendimi, diskutohet përjashtimi i usucapionit që nuk është ripropozuar në apel, duke theksuar se mungesa e ankimimit të menjëhershëm nga ana e apeluarit përjashton mundësinë e shqyrtimit nga gjykatësi i apelimit. Gjykata e Kasacionit ribalon një parim të konsoliduar: përjashtimi i usucapionit duhet të ngritet ose ripropozohet sipas formaliteteve të parashikuara nga Kodi i Procedurës Civile.

  • Art. 346 c.p.c.: Rregullon ripropozimin e përjashtimeve që nuk janë shqyrtuar në shkallë të parë.
  • Art. 1158 c.c.: Përcakton usucapionin dhe kushtet e tij.
  • Art. 112 c.p.c.: Përcakton kufijtë e objektit të gjykimit.

Parimi i Rregullshmërisë nga Zyrtarët

Një aspekt interesant i vendimit lidhet me çështjen e rregullshmërisë nga zyrtarët të përjashtimeve. Gjykata përcakton se nuk ka vend për rregullimin nga zyrtarët të një përjashtimi riprovues të usucapionit që nuk është ripropozuar, as për atë të vonesës. Kjo nënkupton se gjykatësi nuk mund të ndërhyjë për të shqyrtuar çështje që nuk janë ngritur nga palët në mënyrë formale. Ky parim është themelor për të garantuar respektimin e kundërshtimit dhe korrektësinë e procesit.

SHKËPUTJE) Përjashtimi i usucapionit të ngritur në shkallë të parë - Heqja ose mungesa e shqyrtimit - Mungesa e ankimimit të menjëhershëm ose ripropozimi nga ana e apeluarit - Rregullshmëria nga zyrtarët nga gjykatësi i apelimit - Përjashtimi - Aplikimi i parimit gjithashtu për përjashtimin e vonesës së përjashtimit riprovues të usucapionit - Bazë. Parimi sipas të cilit nuk mund të shqyrtohet në apel përjashtimi riprovues i usucapionit që nuk është ripropozuar në format, respektivisht, të ankimimit të menjëhershëm (nëse është hedhur poshtë në shkallë të parë), ose të art. 346 c.p.c. (nëse nuk është shqyrtuar në shkallë të parë), aplikohet gjithashtu për përjashtimin e vonesës së përjashtimit riprovues të usucapionit, pasi edhe ai nuk përbën thjesht një mbrojtje, por një përjashtim që duhet të ngrihet ose ripropozohet, me kërkesën e palës, dhe nuk është i prirur për rregullim nga zyrtarët.

Përfundime

Si përfundim, vendimi nr. 9452 i vitit 2024 ofron një sqarim të rëndësishëm në lidhje me menaxhimin e përjashtimeve në apel, duke theksuar rëndësinë e formalitetit dhe të menjëhershmërisë në ngritjen e mbrojtjeve të tyre. Avokatët duhet të kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre dinamikave, për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të asistuarve të tyre dhe aplikimin e saktë të drejtësisë. Respektimi i këtyre parimeve është themelor për funksionimin e mirë të sistemit juridik, duke shmangur që çështjet e substancës të përjashtohen për shkak të defekteve formale.

Studio Ligjore Bianucci