裁判法律專家意見 - Pei Chang

Pei Chang是一個重要的法律專家,這裡將展示與他相關的司法案例文章。

Bianucci律师事务所
民事责任中的团结:对2024年第20170号命令的评论

我们分析了2024年最高法院第20170号命令,阐明了在损害情况下共同责任的动态以及完全赔偿权的重要性。

Bianucci律师事务所
关于2024年第19806号判决的评论:赔偿与时效

我们分析了最高法院的重要裁定,明确了因公共工程造成的永久性损害的赔偿方式及其相应的时效起算。

Bianucci律师事务所
2024年第18502号判决分析:临时判决与执行效力

最近的最高法院命令澄清了上诉中临时判决改革的影响,排除了强制执行效力的复活,并概述了新的强制执行权利。

Bianucci律师事务所
2024年第18518号命令:保管人的责任和举证责任

最高法院的命令澄清了在保管责任情况下受害者的举证责任,明确了保管人的客观责任性质。让我们来了解细节和法律影响。

Bianucci律师事务所
2024年第18127号判决分析:黑手党犯罪受害者与赔偿

卡尔塔尼塞塔上诉法院最近的判决澄清了黑手党犯罪受害者在赔偿方面的权利,确认了团结轮换基金的独特性。

Bianucci律师事务所
交通事故赔偿:对2024年第17670号命令的评论

我们一起分析2024年第17670号命令,该命令澄清了在交通事故中汽车所遭受损害的赔偿标准,强调了实质法官评估的重要性。

Bianucci律师事务所
野生动物损害赔偿:2024年第17253号判决及举证责任分配

2024年第17253号命令阐明了在野生动物损害赔偿请求中举证责任分配的重要性,区分了《民法典》2043条和2052条的适用。

Bianucci律师事务所
关于2024年第17108号裁定的评论:竞业禁止协议与非法协议

我们分析2024年最高法院第17108号最新命令,该命令阐明了与违反禁令的协议执行中签订的合同相关的限制和条件,特别是关于竞业禁止协议的内容。

Bianucci律师事务所
关于2024年第16755号判决的评论:连带责任与时效

我们分析了2024年最高法院第16755号判决,该判决阐明了在因非法行为产生的连带债务情况下,责任标题的不同对时效期限的影响。

Bianucci律师事务所
2024年第16780号命令:情感输血损害中的因果关系

我们分析最高法院关于输血损害赔偿中的因果关系的重要裁定,特别关注1992年第210号法律下的赔偿和证据。