国际儿童绑架:2024年意大利最高法院第26382号判决

意大利最高法院在2024年第26382号判决中,对一起国际儿童绑架案件作出了裁决,分析了监护权行使的条件和通常居住地的定义。巴里少年法院的判决得到了最高法院的确认,为在复杂家庭背景下保护未成年人的问题以及父母的权利提供了思考的角度。

判决的背景

该案件涉及美国父亲A.A.和意大利母亲B.B.,她将他们的四个孩子带到意大利,并在父亲不愿意的情况下将他们留在意大利。核心问题是,转移是否根据海牙公约被视为非法。法院裁定,尽管父亲在形式上拥有监护权,但并未实际和持续地行使这些权利。

法官必须在转移时核实监护权的实际行使,单凭抽象评估是不够的。

监护权和通常居住地

法院澄清监护权必须持续行使,而不是偶发的。在本案中,尽管父亲在形式上拥有权利,但并未证明能够保证孩子的日常陪伴和照顾,因为他因工作原因已转移居住地。此外,法院还考虑了未成年人的通常居住地,裁定他们的生活根植于意大利,在那里他们可以接触到家庭关系和教育机会。

  • 通常居住地:对社会和家庭根植情况的评估。
  • 监护权:需要实际和持续的行使。
  • 家庭关系的影响:尽管距离遥远,仍需保持重要联系。

结论

2024年意大利最高法院第26382号判决在关于国际儿童绑架的意大利法律实践中具有重要意义。它强调了对监护权和通常居住地的具体评估的重要性,把未成年人的最佳利益放在中心。在一个家庭可能在不同国家之间分裂的全球背景下,确保未成年人的权利始终得到尊重和保护是至关重要的。

Bianucci律师事务所