الاختطاف الدولي للأطفال: الحكم رقم 26382 لعام 2024 من محكمة النقض

أصدرت محكمة النقض، من خلال الحكم رقم 26382 لعام 2024، قرارًا بشأن قضية اختطاف دولي للأطفال، حيث تم تحليل شروط ممارسة حق الحضانة وتعريف الإقامة المعتادة. تقدم قرار محكمة الأحداث في باري، الذي أكدته المحكمة، نقاط تفكير حول حماية الأطفال في سياقات عائلية معقدة وحقوق الآباء.

سياق الحكم

تضمن القضية A.A.، وهو أب أمريكي، وB.B.، الأم الإيطالية، التي نقلت أطفالهم الأربعة إلى إيطاليا، حيث تم احتجازهم ضد إرادة الأب. كانت المسألة المركزية هي ما إذا كان النقل يعتبر غير قانوني بموجب اتفاقية لاهاي. وقد قضت المحكمة أنه على الرغم من أن الأب كان لديه حقوق حضانة رسمية، إلا أنه لم يمارس هذه الحقوق بشكل ملموس ومستمر.

يجب على القاضي التحقق من ممارسة الحقوق الفعلية للحضانة في وقت النقل، فلا يكفي التقييم المجرد.

حق الحضانة والإقامة المعتادة

أوضحت المحكمة أن حق الحضانة يجب أن يتم ممارسته بشكل مستمر وليس عرضيًا. في هذه الحالة، على الرغم من أن الأب كان لديه الحق رسميًا، إلا أنه لم يثبت أنه قادر على ضمان الحضور اليومي ورعاية الأطفال، حيث انتقل إقامته لأسباب تتعلق بالعمل. بالإضافة إلى ذلك، اعتبرت المحكمة الإقامة المعتادة للأطفال، حيث قررت أن حياتهم كانت متجذرة في إيطاليا، حيث كانت لديهم فرص للعلاقات الأسرية والتعليم.

  • الإقامة المعتادة: تقييم التجذر الاجتماعي والعائلي.
  • حقوق الحضانة: ضرورة ممارسة فعلية ومستدامة.
  • الآثار على العلاقات الأسرية: الحفاظ على اتصالات هامة على الرغم من المسافة.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 26382 لعام 2024 من محكمة النقض خطوة مهمة في الاجتهاد القضائي الإيطالي فيما يتعلق بالاختطاف الدولي للأطفال. ويؤكد على أهمية التقييم الفعلي لحق الحضانة والإقامة المعتادة، مع وضع المصلحة العليا للطفل في المركز. في سياق عالمي يمكن أن تجد فيه الأسر نفسها مقسومة بين دول مختلفة، من الضروري ضمان احترام حقوق الأطفال وحمايتها دائمًا.

مكتب بيانوتشي للمحاماة