Утримання повнолітніх дітей: аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду
Рішення № 24391 від 11 вересня 2024 року Касаційного суду розглядає ключову тему у сімейному праві: обов'язок утримання по відношенню до повнолітніх дітей. Це питання виникає в контексті, де все більше актуальним є розуміння того, як особиста відповідальність дітей та їх навчальні зусилля впливають на право на утримання. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти рішення та наслідки, які воно має.
Розглянутий випадок
У розглянутому випадку A.A. подала апеляцію проти рішення Апеляційного суду Тренто, який задовольнив прохання B.B. про скасування обов'язку утримання по відношенню до дочок C.C. та D.D. Апеляційний суд обґрунтував своє рішення на основі нібито економічної самодостатності дочок, незважаючи на відсутність конкретних доказів їхньої здатності забезпечувати себе.
Касаційний суд встановив, що суддя повинен оцінювати справу індивідуально, враховуючи особисті обставини дітей та їх зусилля.
Юридичні принципи, на яких ґрунтується рішення
Касаційний суд послався на принципи, викладені в статтях 337 тер та 337 септіс Кодексу цивільного права, до яких слід звертатися для визначення обов'язку утримання. Зокрема, суд підкреслив, що:
- Тягар доказу щодо економічної незалежності дітей лежить на батькові, який вимагає скасування утримання.
- Суддя повинен враховувати не лише вік дітей, а й їх зусилля в навчанні та пошуку роботи.
- Край важливо оцінити конкретні та актуальні обставини життя дітей, уникаючи стандартизованого підходу.
Наслідки рішення
Ця ухвала є важливим уточненням щодо батьківської відповідальності стосовно повнолітніх дітей та необхідності врахування їхньої особистої ситуації. Рішення суду підкреслює, як навчальні зусилля та економічний стан дітей повинні оцінюватися конкретно, а не абстрактно, що дозволяє більш справедливу оцінку потреб у утриманні.
Висновок
На завершення, рішення Касаційного суду № 24391/2024 пропонує важливі моменти для роздумів для батьків та юристів, які працюють у сфері сімейного права. Важливо, щоб батьки усвідомлювали, що право на утримання по відношенню до повнолітніх дітей не є автоматичним, а залежить від ряду факторів, які повинні бути ретельно оцінені суддею.
