Рішення № 17946 від 31 січня 2023 року, винесене Кассаційним судом, підкреслює основні аспекти, що стосуються видворення іноземців як заміни позбавлення волі, відповідно до ст. 16 d.lgs. № 286 від 1998 року. Зокрема, суд скасував частину рішення Апеляційного суду Болоньї, підкресливши необхідність уточнення тривалості заборони на повернення у випадку видворення.
Законодавчий декрет № 286 від 1998 року, відомий як Єдиний текст з питань імміграції, регулює порядок видворення іноземців. Ст. 16, пункт 1, передбачає, що суд може постановити видворення як санкцію замість позбавлення волі. Однак суд уточнив, що суддя зобов'язаний також встановити тривалість заборони на повернення, оскільки це є дискреційною мірою, яка повинна бути чітко визначена.
Видворення іноземця замість позбавлення волі відповідно до ст. 16 d.lgs. № 286 від 1998 року - Тривалість - Відсутність вказівки з боку судді про тривалість - Наслідки - Незаконність - Наявність. У контексті видворення іноземця замість позбавлення волі відповідно до ст. 16, пункт 1, d.lgs. 25 липня 1998 року, № 286, суддя зобов'язаний встановити тривалість заборони на повернення, оскільки це є санкцією, що замінює позбавлення волі, здійснену в рамках дискреційних повноважень, тому відсутність вказівки на термін тривалості видворення веде до скасування рішення стосовно замінної санкції.
Ця максима підкреслює важливість правильного застосування дискреційних повноважень судом. Відсутність вказівки на термін видворення не лише ставить під сумнів легітимність санкції, але й створює юридичні невизначеності для залученої особи. Адже без конкретного терміну іноземець може опинитися в ситуації нестабільності та вразливості, не знаючи, коли він зможе повернутися в країну.
Рішення є важливим закликом до уваги з боку суддів та правознавців. Вкрай важливо, щоб рішення щодо видворення були чіткими та добре обґрунтованими, щоб забезпечити дотримання прав іноземців та правильне застосування закону. Імплікації цього рішення виходять за межі конкретної справи, додатково впливаючи на юриспруденцію в галузі імміграції.
На завершення, рішення № 17946 від 2023 року Кассаційного суду є значним кроком до більш справедливого правосуддя, що поважає права людини. Необхідність вказати тривалість заборони на повернення не повинна розглядатися лише як формальність, а як суттєвий елемент для забезпечення гідності осіб, що беруть участь.