Коментар до Рішення № 604 від 2024 року: Запобіжні Заходи та Реєстрація Відомостей про Злочини

Рішення № 604 від 20 листопада 2024 року, яке було подано 8 січня 2025 року, пропонує важливу роздуми щодо питання законності запобіжних заходів за відсутності реєстрації в реєстрі відомостей про злочини. Це питання є критично важливим для розуміння функціонування італійської правової системи, особливо в світлі нещодавніх законодавчих змін, запроваджених д.з. 10 жовтня 2022 року, № 150.

Нормативний Контекст

Згідно з рішенням, застосування запобіжних заходів, таких як попереднє вилучення, є законним навіть для осіб, які не зареєстровані в реєстрі відомостей про злочини. Цей аспект є особливо цікавим, оскільки він відходить від традиційного погляду, згідно з яким реєстрація вважалася передумовою для прийняття таких заходів. Положення статей 335-ter і 335-quater Кодексу кримінального процесу, запроваджені вищезгаданим законодавчим декретом, не впливають на ефективність запобіжних заходів, але мають наслідки для тривалості розслідувань.

Аналіз Максимуму Рішення

Реєстрація відомостей про злочин - Необхідність - Виключення - Причини. Застосування запобіжного заходу щодо особи, яка не зареєстрована в реєстрі відомостей про злочини, є законним, оскільки положення, що стосуються такої реєстрації – зокрема, статті 335-ter і 335-quater кримінально-процесуального кодексу, запроваджені д.з. 10 жовтня 2022 року, № 150 – не впливають на ефективність запобіжних заходів, але мають наслідки лише для тривалості розслідувань.

Максимум ясно висловлює принцип, що можна вжити запобіжних заходів навіть за відсутності реєстрації. Це підкреслює фундаментальний аспект: необхідність захисту правової системи та публічної безпеки, яка може вимагати термінових заходів, незалежно від стану розслідувань. Крім того, підкреслюється, що реєстрація не є перешкодою, а радше формальністю, яка не впливає на ефективність вжитих заходів.

Практичні та Юриспруденційні Наслідки

Це рішення може мати різні практичні наслідки:

  • Більша гнучкість для судових органів у прийнятті запобіжних заходів.
  • Можливість швидкого втручання в ситуаціях небезпеки або ризику повторення злочину.
  • Ризик зловживань, якщо не будуть встановлені чіткі критерії для застосування заходів.

Крім того, попередня юриспруденція, така як рішення № 36710 від 2015 року, вже розглядала подібні питання, але тепер уточнення, надане рішенням № 604 від 2024 року, пропонує нову точку відліку для правників.

Висновки

Отже, рішення № 604 від 2024 року є важливим кроком уперед у роз'ясненні законності запобіжних заходів за відсутності реєстрації у реєстрі відомостей про злочини. Це не лише підкреслює необхідність діяти оперативно для забезпечення публічної безпеки, але й відкриває нові роздуми щодо захисту прав підозрюваних. Важливо, щоб правники слідкували за цими розвитками і враховували наслідки нових норм та нещодавніх рішень у своїй повсякденній практиці.

Адвокатське бюро Б'януччі