Komentar na sodbo št. 604 iz leta 2024: Začasni ukrepi in vpis v register kaznivih dejanj

Sodba št. 604 z dne 20. novembra 2024, vložena 8. januarja 2025, ponuja pomembno razmišljanje o vprašanju zakonitosti začasnih ukrepov v odsotnosti vpisa v register kaznivih dejanj. Ta tema je ključna za razumevanje delovanja italijanskega pravnega sistema, zlasti v luči nedavnih zakonodajnih sprememb, uvedenih z d.lgs. z dne 10. oktobra 2022, št. 150.

Normativni kontekst

Po sodbi je uporaba začasnih ukrepov, kot je preprečevalni seizure, zakonita tudi za osebe, ki niso vpisane v register kaznivih dejanj. Ta vidik je še posebej zanimiv, saj odstopa od tradicionalnega pogleda, ki je vpis videl kot predpogoj za sprejetje takšnih ukrepov. Določbe členov 335-ter in 335-quater Zakona o kazenskem postopku, uvedene z omenjenim zakonodajnim dekretom, torej ne pogojujejo učinkovitosti začasnih ukrepov, temveč vplivajo na trajanje preiskav.

Analiza načela sodbe

Vpis kaznivega dejanja - Potrebnost - Izključitev - Razlogi. Uporaba začasnega ukrepa proti osebi, ki ni vpisana v register kaznivih dejanj, je zakonita, če določbe, ki se nanašajo na ta vpis – vključno s členi 335-ter in 335-quater kazenskega postopka, uvedenimi z d.lgs. z dne 10. oktobra 2022, št. 150 – ne pogojujejo učinkovitosti začasnih ukrepov, temveč proizvajajo učinke le na trajanje preiskav.

Načelo jasno izraža, da je mogoče ukrepati z začasnimi ukrepi tudi v odsotnosti vpisa. To izpostavlja temeljni vidik: potrebo po zaščiti pravnega reda in javne varnosti, ki lahko zahteva takojšnje ukrepe ne glede na stanje preiskav. Poleg tega se izpostavlja, da vpis ni ovira, temveč formalnost, ki ne vpliva na učinkovitost sprejetih ukrepov.

Praktične in pravosodne posledice

Ta sodba lahko prinese različne praktične posledice:

  • Večja prilagodljivost za sodne oblasti pri sprejemanju začasnih ukrepov.
  • Možnost hitrega posredovanja v situacijah nevarnosti ali tveganja ponavljanja kaznivega dejanja.
  • Tveganje zlorab, če ne bodo določeni jasni kriteriji za uporabo ukrepov.

Poleg tega je prejšnja sodna praksa, kot je sodba št. 36710 iz leta 2015, že obravnavala podobna vprašanja, vendar zdaj razjasnitev, ki jo prinaša sodba št. 604 iz leta 2024, ponuja novo referenčno točko za pravne strokovnjake.

Zaključki

Na koncu predstavlja sodba št. 604 iz leta 2024 pomemben napredek pri razjasnjevanju zakonitosti začasnih ukrepov v odsotnosti vpisa v register kaznivih dejanj. To ne samo, da poudarja potrebo po hitrem ukrepanju za zagotavljanje javne varnosti, temveč odpira tudi nove razprave o zaščiti pravic osumljencev. Ključno je, da pravni strokovnjaki spremljajo te razvojne dogodke in upoštevajo posledice novih predpisov ter nedavnih sodb v svojem vsakodnevnem delu.

Odvetniška pisarna Bianucci