Запобіжні заходи та оскарження: коментар до Рішення № 44060 від 2024 року

Нещодавнє Рішення № 44060 від 11 липня 2024 року Верховного Суду є важливим рішенням з питань персональних запобіжних заходів та їх можливого оскарження. Суд розглянув питання застосування клопотань про перегляд після скасування первісного запобіжного заходу, встановивши чіткі критерії для подання нових заходів.

Зміст рішення

Зокрема, Суд уточнив, що рішення про застосування нового запобіжного заходу можуть бути оскаржені з клопотанням про перегляд, коли первісно застосований захід скасовується. Цей принцип встановлює основне розмежування між запобіжними заходами:

  • Первісні заходи, які можуть бути скасовані з різних причин;
  • Нові заходи, які повинні розглядатися як автономні і не пов'язані з попереднім.

Суд виключив, проте, можливість оскарження шляхом подання клопотання про перегляд для рішень про продовження тримання під вартою та для заходів, що стосуються доказових потреб, як зазначено в статтях 305 та 301 Кодексу кримінального процесу.

Рішення про застосування нового запобіжного заходу - Скасування запобіжного заходу та винесення нового та автономного заходу - Оскарження - Клопотання про перегляд. Щодо персональних запобіжних заходів, рішення про застосування нового запобіжного заходу можуть бути оскаржені з клопотанням про перегляд, якщо первісно застосований захід скасовується з будь-якої причини, і винесено наступний, автономний від першого, тобто не пов'язаний з попереднім запобіжним заходом. (У мотивації Суд виключив можливість оскарження з клопотанням про перегляд рішень про продовження термінів тримання під вартою відповідно до ст. 305, ч. 2, КПК, про поновлення запобіжного заходу, що застосовується для доказових потреб відповідно до ст. 301, ч. 1, КПК, рішень відповідно до ст. 307, ч. 2, пп. а) та б), КПК, та рішення відповідно до ст. 307, ч. 4, КПК.)

Практичні наслідки рішення

Це рішення має суттєві практичні наслідки для адвокатів і обвинувачених, залучених до кримінальних проваджень. Адже розмежування між первісними та автономними запобіжними заходами дозволяє прояснити способи захисту та терміни для оскарження. Важливо, щоб адвокати були обізнані про те, як і коли подавати клопотання про перегляд, особливо в ситуаціях, коли запобіжний захід було скасовано.

Висновки

На завершення, Рішення № 44060 від 2024 року пропонує важливе прояснення щодо регулювання персональних запобіжних заходів у італійській правовій системі. Можливість оскарження нових заходів, за умови, що вони автономні від попередніх, є кроком уперед у захисті прав обвинувачених. Правознавці повинні звертати увагу на такі деталі, щоб забезпечити ефективний захист.

Адвокатське бюро Б'януччі