Коментар до Рішення Кас. Цив., Секція I, № 3924/2024: Міжнародне викрадення неповнолітніх

Рішення № 3924 2024 року Касаційного суду пропонує важливу роздуми на тему міжнародного викрадення неповнолітніх, явища, яке охоплює делікатні аспекти сімейного права та захисту неповнолітніх. Суд розглянув справу, в якій неповнолітній, C.C., був доставлений в Італію матір'ю, A.A., проти волі батька, B.B., який користувався правами опіки та піклування. Рішення міланського суду про повернення неповнолітнього в Данію викликало чимало суперечок, підкреслюючи складність міжнародного приватного права та захист вищих інтересів неповнолітнього.

Справа: Неправомірне повернення та права опіки

Суд установив, що неповнолітній, народжений в Італії та вирощений у Данії, був викрадений незаконно матір'ю, яка утримувала його в Італії незважаючи на опір батька. Рішення підкреслює, що суд у Мілані вважав поведінку матері незаконною, зазначаючи, що звичайне місце проживання неповнолітнього до переїзду в Італію було в Данії, де він встановив значні зв'язки.

Суд стверджував, що інтереси неповнолітнього повинні переважати над волею батьків, і кожне рішення має бути спрямоване на збереження емоційної та соціальної безперервності дитини.

Відповідно до ст. 12 Гаазької конвенції 1980 року, суд вважав, що, незважаючи на те, що мати спочатку отримала виключну опіку, повернення в Данію було необхідним для відновлення попередньої фактичної ситуації. Рішення підтверджує важливість поваги до прав опіки та піклування, які вже здійснював B.B., батько, який намагався відновити умови життя сина.

Юридичні наслідки та фінансові роздуми

Ця справа висвітлює важливість міжнародної співпраці в сфері сімейного права та необхідність уважної оцінки сімейних обставин. Рішення підтверджує, що рішення про опіку та піклування повинні враховувати не лише волю батьків, а передусім добробут неповнолітнього. Зокрема, потрібно забезпечити, щоб переміщення дитини відбувалося легітимно та з дотриманням міжнародних норм.

  • Повага до звичайного місця проживання неповнолітнього є основоположною.
  • Необхідно враховувати емоційні зв'язки та соціальні відносини, встановлені дитиною.
  • Оцінка вищих інтересів неповнолітнього повинна бути керівним принципом у юридичних рішеннях.

Висновки

На завершення, рішення № 3924/2024 Касаційного суду представляє важливий крок вперед у захисті прав неповнолітніх у випадках міжнародного викрадення. Воно підкреслює, що рішення завжди повинні бути орієнтовані на добробут дитини та збереження емоційних зв'язків, з дотриманням міжнародних норм. Юриспруденція продовжує окреслювати все більш чіткі межі в питаннях опіки, піклування та прав батьків, сприяючи більш справедливій та чесній правовій системі для сімей, які опинилися в конфліктних ситуаціях.

Адвокатське бюро Б'януччі