Коментар до Рішення № 26803 від 2023 року: Переривання Позовної Давності та Указ про Виклик до Апеляційного Суду

Рішення № 26803 від 16 березня 2023 року, подане 21 червня того ж року, пропонує важливе пояснення стосовно питання позовної давності у контексті кримінального права. Зокрема, Касаційний Суд висловився про допустимість указу про виклик до апеляційного суду як дії, що перериває позовну давність. Ця стаття має на меті пояснити значення рішення, його нормативні передумови та практичні наслідки для правозахисників.

Нормативний Контекст

Основним посиланням у цьому рішенні є ст. 160, другий абзац, кримінального кодексу, який стверджує, що певні дії можуть переривати хід позовної давності. Суд встановив, що указ про виклик до апеляційного суду входить до цієї категорії, завдяки своїй загальності у посиланні на дії, що переривають позовну давність. Цей аспект є фундаментальним, оскільки означає, що не потрібен вичерпний перелік дій для визнання дій, які переривають позовну давність, дійсними.

Максима Рішення

Переривні дії - Указ про виклик до апеляційного суду - Включення до переривних дій - Існування. У темі позовної давності, указ про виклик до апеляційного суду також входить до числа дій, які переривають її хід, через загальність посилання на указ про виклик, що міститься в ст. 160, другий абзац, кримінального кодексу.

Ця максима підкреслює важливість указу про виклик не лише як процесуального акту, але й як інструмента, що має потенціал впливати на термін позовної давності. Таким чином, указ про виклик виступає як активатор ряду юридичних механізмів, які можуть подовжити можливість переслідування злочину, оскільки перериває перебіг терміну позовної давності.

Практичні Наслідки Рішення

Практичні наслідки цього рішення є численними, не лише для адвокатів та сторін, залучених до кримінального процесу, але й для юридичної системи в цілому. Серед основних наслідків ми маємо:

  • Посилення захисту прав сторін в апеляції.
  • Чіткість у тлумаченні щодо дій, що переривають позовну давність.
  • Можливість подовження терміну позовної давності в ситуаціях апеляції, уникаючи того, щоб термін спливу створював несправедливості.

Підсумовуючи, рішення № 26803 від 2023 року не лише прояснює важливий аспект кримінального права, але й сприяє створенню більш справедливого середовища для всіх сторін, залучених до кримінальних проваджень.

Висновки

На завершення, Касаційний Суд з рішенням № 26803 надав важливий вклад у розуміння механізму переривання позовної давності, встановивши, що указ про виклик до апеляційного суду є актом, що перериває її перебіг. Це уточнення є суттєвим для забезпечення справедливого процесу та захисту прав усіх залучених сторін. Правозахисники повинні враховувати це рішення у своїй щоденній практиці, оскільки воно може мати значні наслідки в управлінні кримінальними справами.

Адвокатське бюро Б'януччі