Коментар до рішення № 27089 від 17/03/2023: Перехоплення та право на заперечення

Рішення № 27089 від 17 березня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливі міркування щодо використання перехоплень комунікацій і дотримання права на заперечення в кримінальному процесі. Зокрема, суд встановив, що прослуховування аудіофайлів у нарадчій кімнаті є законним, навіть за відсутності їх прослуховування під час слухання справи, не порушуючи права захисту. Цей принцип має значення для всіх учасників судової системи, оскільки прояснює способи використання доказів, отриманих шляхом перехоплення.

Справа та рішення суду

Справа стосувалася обвинуваченого Г. П., щодо якого Апеляційний суд Козенци визнав неприпустимою вимогу про прослуховування записів під час слухання справи. Касаційний суд, підтвердивши це рішення, підкреслив, що прослуховування записів, які повинні бути належно отримані та підготовлені, може відбуватися в нарадчій кімнаті. Цей підхід базується на сприятливому тлумаченні чинного законодавства, зокрема статей 268, 271, 526 та 546 Нового Кодексу кримінального процесу.

Прослуховування аудіофайлів у нарадчій кімнаті, а не під час слухання - Використання результатів прослуховування - Законність - Порушення права на заперечення - Витіснення. Щодо перехоплень розмов і комунікацій, судді завжди дозволено прослуховування в нарадчій кімнаті записів, які були належно отримані і підготовлені, що містяться в аналогових або цифрових носіях, а також використання для ухвалення рішення результатів цього прослуховування, навіть після відхилення вимоги захисту про прослуховування записів під час слухання, оскільки жодне порушення права на заперечення не спостерігається.

Імплікації рішення

Це рішення входить у більш широкий правовий контекст, де суд має завдання збалансувати права захисту з необхідністю забезпечення ефективного і справедливого процесу. Прослуховування в нарадчій кімнаті, хоча і не відбувається на відкритому слуханні, вважається законною практикою. Це тому, що воно не порушує право на заперечення, що є суттєвим у кримінальному процесі. Записи можуть бути використані суддею для ухвалення обґрунтованих рішень, за умови, що вони були отримані відповідно до встановлених норм.

  • Значення прослуховування в нарадчій кімнаті
  • Дотримання гарантій захисту
  • Нормативна база для перехоплень

Висновки

Рішення № 27089 від 17 березня 2023 року є важливим прецедентом у італійській юриспруденції щодо перехоплень. Воно прояснює, що прослуховування доказів у нарадчій кімнаті є законною практикою і не порушує права захисту, за умови, що записи були отримані відповідно до законодавства. Важливо, щоб адвокати та правники розуміли значення цього рішення, оскільки воно безпосередньо впливає на стратегію захисту та ефективність доказів у судовому процесі.

Адвокатське бюро Б'януччі