Перехоплення та Використання Доказів: Коментар до Рішення № 25592 від 2023 року

Нещодавнє рішення № 25592 від 14 лютого 2023 року, яке було опубліковано 14 червня 2023 року, Верховного Суду є важливим кроком вперед у регулюванні перехоплення телефонних розмов. Зокрема, рішення зосереджується на питанні дійсності доказів, отриманих за допомогою пристроїв, які знаходяться у розпорядженні судової поліції, підкреслюючи відсутність титулу та недоступність цих доказів.

Контекст Рішення

Суд змушений був розглянути конкретну справу, в якій перехоплення було здійснено за допомогою мікрофона. Судова поліція формально орендувала пристрій лише через два дні після активації перехоплення. Це викликало важливі запитання щодо законності зібраних доказів та їх використання в судовому процесі.

Пристрої у розпорядженні судової поліції - Відсутність титулу - Недоступність - Виключення - Фактична обставина. Щодо перехоплення телефонних розмов, для їх використання не має значення титул (власність, оренда, позика чи інше), на підставі якого судова поліція має в своєму розпорядженні пристрій, за допомогою якого здійснюється перехоплення. (Фактична обставина щодо перехоплення телефонних розмов, здійсненого за допомогою мікрофона, який був формально орендований судовою поліцією лише через два дні після активації).

Юридичні Наслідки та Нормативні Посилання

Це рішення вписується в ширший юридичний контекст, в якому стаття 268, пункт 3, Нового Кримінально-процесуального кодексу пропонує нормативну основу для регулювання перехоплень. Конституційний Суд вже раніше розглядав подібні теми, про що свідчить постанова № 2707 від 2021 року, яка уточнює, що відсутність законного титулу для використання пристрою перехоплення може призвести до недоступності доказів. Тому рішення № 25592 підтверджує основний принцип: абсолютну необхідність дотримання норм для забезпечення дійсності доказів.

  • Чіткість щодо необхідності наявності законного титулу для використання пристроїв.
  • Підтвердження важливості законності в операціях поліції.
  • Можливі наслідки для кримінального процесу в разі порушення норм.

Висновки

Підсумовуючи, рішення № 25592 від 2023 року Верховного Суду пропонує важливу роздуми про необхідність суворого дотримання нормативних положень стосовно перехоплень. Наслідки цього рішення можуть суттєво вплинути на дійсність доказів у майбутньому, вимагаючи від юристів уваги до процедур, які потрібно дотримуватись. Вкрай важливо, щоб адвокати та професіонали в юридичній сфері завжди були в курсі еволюцій юриспруденції, щоб забезпечити ефективний захист, що відповідає закону.

Адвокатське бюро Б'януччі