Аналіз рішення № 51433 від 2023 року: Зміна судді та строк давності

Рішення № 51433 від 26 вересня 2023 року, прийняте Верховним Судом, розглядає важливе питання у сфері кримінального права: зміна складу суддівської колегії та її вплив на строк давності злочинів. Зокрема, Суд визнав неприпустимим клопотання про негайне визнання злочину таким, що припинився, через закінчення строку давності, встановивши важливі правові принципи, які заслуговують на аналіз.

Принцип незмінності судді

Максимум, викладений у рішенні, звучить так:

Апеляційне провадження - Відхилення клопотання про негайне визнання злочину таким, що припинився, через закінчення строку давності - Зміна складу колегії - Порушення принципу незмінності судді - Виняток - Причини. Зміна судді апеляційної інстанції, що відбулася після ухвалення рішення про відхилення клопотання про негайне визнання злочину таким, що припинився, через закінчення строку давності, не порушує принцип незмінності судді і, отже, не є підставою для недійсності відповідно до ст. 525, ч. 2, КПК, оскільки це рішення не є частиною діяльності судового розгляду.

Цей фрагмент підкреслює, що зміна судді апеляційної інстанції, що відбулася після рішення про відхилення, не є порушенням принципу незмінності судді. Цей принцип, закріплений у ст. 525 Кримінального процесуального кодексу, є основоположним для гарантування стабільності та узгодженості процесу. Однак Суд уточнює, що ухвала про відхилення не входить до числа рішень, для яких необхідна присутність того ж складу колегії, оскільки йдеться про попереднє рішення.

Імплікації рішення

Рішення Верховного Суду має кілька практичних наслідків:

  • Посилення принципу незмінності судді, обмеженого рішеннями, які приймаються під час судового розгляду.
  • Чіткість щодо термінів, пов'язаних із строком давності, що запобігає негативному впливу зміни суддів на право на захист.
  • Перегляд процесуальних динамік, де зміна складу колегії не впливає на вже прийняті рішення.

Ці міркування є особливо важливими в контексті, у якому правосуддя має бути не лише справедливим, але й сприйматися таким громадянами. Впевненість у праві та стабільність юридичних рішень є ключовими елементами для підтримки довіри до судової системи.

Висновки

На завершення, рішення № 51433 від 2023 року являє собою значний крок у проясненні правил, що регулюють зміну складу суддівської колегії та її вплив на строк давності. Верховний Суд, ухваливши це рішення, підтвердив важливість принципу незмінності судді, окресливши межі, в яких він має бути застосований. Важливо, щоб правознавці та громадяни розуміли ці динаміки для ефективної навігації в судовій системі.

Адвокатське бюро Б'януччі