Рішення № 50500 від 2023 року: Аналіз межі між будівельним злочином та злочином в сфері ландшафтного дизайну

Рішення № 50500 від 23 листопада 2023 року Верховного Суду пропонує важливу інтерпретацію в сфері будівельних та ландшафтних злочинів, уточнюючи умови, за яких будівельне втручання, здійснене без ухвали компетентного органу, може бути кваліфіковане. Зокрема, Суд висловився щодо виконання робіт в зонах, що підлягають гідрологічному обмеженню, встановивши, що відсутність необхідної ухвали не є автоматичною кваліфікацією як злочин в сфері ландшафтного дизайну, а скоріше як будівельний злочин.

Контекст рішення

Обвинувачений, Г. В., був звинувачений у виконанні робіт у зоні з гідрологічним обмеженням без необхідної ухвали. Проте Суд відхилив обвинувачення у злочині в сфері ландшафтного дизайну відповідно до статті 181 закону № 42/2004, підкреслюючи, що відсутність законної ухвали спотворює адміністративну процедуру і робить дозвіл недійсним.

Виконання робіт у зоні, що підлягає гідрологічному обмеженню, здійснене на підставі дозволу, який не має ухвали уповноваженого органу з охорони обмеження - Злочин в сфері ландшафтного дизайну - Кваліфікація - Виключення - Будівельний злочин - Наявність - Причини. Виконання, на підставі дозволу, який не має ухвали, наданої уповноваженим органом з охорони гідрологічного обмеження, будівельних втручань у зоні, що підлягає такому обмеженню, не є злочином в сфері ландшафтного дизайну відповідно до статті 181, частини 1, закону № 42 від 22 січня 2004 року, але є будівельним злочином, передбаченим статтею 44 d.P.R. від 6 червня 2001 року, № 380, оскільки відсутність вказаної ухвали спотворює адміністративну процедуру і робить недійсним виданий дозвіл.

Імплікації рішення

Це рішення має значні імплікації для всіх, хто працює в будівельному секторі, зокрема для професіоналів та будівельних підрядників. Основні наслідки можна підсумувати наступним чином:

  • Чіткість у розмежуванні між будівельним злочином та злочином в сфері ландшафтного дизайну.
  • Більша увага до необхідності отримання всіх необхідних ухвал перед виконанням робіт у зонах з обмеженнями.
  • Можливі юридичні наслідки, більш сприятливі для правопорушників, які не дотримуються ландшафтних обмежень, оскільки їх можуть переслідувати лише за будівельні злочини.

Суд послався на попередню практику, підкреслюючи, як відсутність ухвали уповноваженого органу впливає на законність виданого будівельного дозволу.

Висновки

На завершення, рішення № 50500 від 2023 року є важливою віхою для будівельної сфери в Італії, роз'яснюючи розмежування між різними типами злочинів. Важливо, щоб учасники сектора усвідомлювали важливість отримання необхідних ухвал, щоб уникнути санкцій, навіть якщо, як зазначив Суд, юридичні наслідки можуть не бути завжди такими суворими, як раніше. Це рішення запрошує до більш глибокого аналізу будівельних практик, щоб гарантувати відповідність чинному законодавству.

Адвокатське бюро Б'януччі