Коментар до рішення № 51260 від 2023 року: Нормативна безперервність у культурному кримінальному праві

Рішення № 51260 від 16 листопада 2023 року, подане 21 грудня 2023 року, є важливим орієнтиром для юриспруденції у сфері злочинів проти культурної спадщини. Цим рішенням Касаційний суд розглянув питання нормативної безперервності між ст. 639, другий абзац, кримінального кодексу, скасованого законом № 22 від 2022 року, та ст. 518-дюодеціс, другий абзац, того ж самого кодексу. Ця стаття має на меті проаналізувати наслідки зазначеного рішення та його вплив у контексті захисту культурної спадщини.

Юридичний контекст рішення

Суд встановив, що існує нормативна безперервність між двома положеннями, підкресливши, що ст. 518-дюодеціс продовжує карати кримінально значущі дії, вже передбачені ст. 639, другий абзац. Це є особливо значущим для правознавців і тих, хто займається захистом культурної спадщини, оскільки забезпечує постійну та узгоджену охорону норм, які карають злочини проти археологічної, історичної та художньої спадщини.

Злочин, передбачений ст. 639, другий абзац, друге речення, кримінального кодексу, скасованого ст. 5, другий абзац, законом № 22 від 2022 року - Злочин, передбачений ст. 518-дюодеціс, другий абзац, кримінального кодексу - Нормативна безперервність - Існування - Причини. У питаннях злочинів проти культурної спадщини існує нормативна безперервність між ст. 639, другий абзац, друге речення, кримінального кодексу (скасованого ст. 5, другий абзац, законом 9 березня 2022 року, № 22, що містить "Положення щодо злочинів проти культурної спадщини") та ст. 518-дюодеціс, другий абзац, кримінального кодексу, оскільки остання норма продовжує охоплювати дію, що підлягає кримінальному покаранню відповідно до скасованої норми.

Наслідки нормативної безперервності

Нормативна безперервність, встановлена судом, передбачає, що, незважаючи на скасування ст. 639, кримінально значущі дії не зникли, а були просто включені в нову норму. Це є критично важливим аспектом для забезпечення захисту культурної спадщини. Суд також підтвердив необхідність інтегрованого та узгодженого підходу до застосування законів, уникаючи нормативних прогалин, які можуть загрожувати захисту культурної спадщини.

  • Посилення правового захисту культурної спадщини.
  • Чіткість у нормативних положеннях, що стосуються злочинів проти культурної спадщини.
  • Безперервність у репресії протиправних дій.

Висновки

Рішення № 51260 від 2023 року є значним кроком у напрямку посилення захисту культурної спадщини в Італії. Нормативна безперервність між ст. 639 та ст. 518-дюодеціс, насправді, не лише забезпечує юридичну безпеку для операторів галузі, але й служить підтримці високого рівня захисту від злочинів, які загрожують нашій культурній спадщині. У глобальному контексті, де культурна спадщина все більше під загрозою, таке рішення виявляється принциповим для забезпечення того, щоб злочини проти неї були адекватно покарані.

Адвокатське бюро Б'януччі