Komentarz do Wyroku nr 51260 z 2023 roku: Ciągłość normatywna w prawie karnym kulturowym

Wyrok nr 51260 z 16 listopada 2023 roku, złożony 21 grudnia 2023 roku, stanowi ważny punkt odniesienia dla orzecznictwa w zakresie przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu. W tej decyzji Sąd Kasacyjny zajął się kwestią ciągłości normatywnej między art. 639, ust. drugi, kodeksu karnego, uchylonym przez ustawę nr 22 z 2022 roku, a art. 518-duodecies, ust. drugi, tego samego kodeksu. Artykuł ten ma na celu analizę implikacji tego wyroku oraz jego reperkusji w kontekście ochrony dziedzictwa kulturowego.

Kontekst prawny wyroku

Sąd ustalił, że istnieje ciągłość normatywna między dwoma przepisami, podkreślając, że art. 518-duodecies nadal karze zachowania o charakterze przestępczym już przewidziane w art. 639, ust. drugi. Jest to szczególnie istotne dla prawników oraz tych, którzy zajmują się ochroną dziedzictwa kulturowego, ponieważ zapewnia stałą i spójną ochronę norm, które penalizują przestępstwa przeciwko dziedzictwu archeologicznemu, historycznemu i artystycznemu.

Przestępstwo z art. 639, ust. drugi, drugie zdanie, kodeksu karnego, uchylone przez art. 5, ust. 2, ustawy nr 22 z 2022 roku - Przestępstwo z art. 518-duodecies, ust. drugi, kodeksu karnego - Ciągłość normatywna - Istnienie - Powody. W odniesieniu do przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu istnieje ciągłość normatywna między art. 639, ust. drugi, drugie zdanie, kodeksu karnego (uchylonym przez art. 5, ust. 2, ustawy z 9 marca 2022 roku, nr 22, dotyczącej "Przepisów w zakresie przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu") a art. 518-duodecies, ust. drugi, kodeksu karnego, ponieważ ten ostatni przepis nadal obejmuje zachowanie penalizowane przez uchylony przepis.

Implikacje ciągłości normatywnej

Ciągłość normatywna ustalona przez Sąd oznacza, że pomimo uchwalenia art. 639, zachowania o charakterze przestępczym nie zniknęły, lecz zostały po prostu ujęte w nowym przepisie. Jest to kluczowy aspekt, aby zapewnić ochronę dziedzictwa kulturowego. Sąd zatem podkreślił konieczność zintegrowanego i spójnego podejścia w stosowaniu przepisów prawnych, unikając luk normatywnych, które mogą narazić ochronę dziedzictwa kulturowego.

  • Wzmocnienie ochrony prawnej dla dziedzictwa kulturowego.
  • Jasność w przepisach dotyczących przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu.
  • Ciągłość w represji nielegalnych zachowań.

Wnioski

Wyrok nr 51260 z 2023 roku stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony dziedzictwa kulturowego we Włoszech. Ciągłość normatywna między art. 639 a art. 518-duodecies, bowiem, nie tylko oferuje pewność prawną dla przedstawicieli sektora, ale także służy utrzymaniu wysokiego poziomu ochrony przed przestępstwami zagrażającymi naszemu dziedzictwu kulturowemu. W globalnym kontekście, gdzie dziedzictwo kulturowe jest coraz bardziej zagrożone, taka decyzja okazuje się kluczowa dla zapewnienia, że przestępstwa przeciwko niemu będą odpowiednio karane.

Kancelaria Adwokacka Bianucci