Рішення № 50847 від 2023 року та диференційований режим утримання: юридичний аналіз

Рішення № 50847 від 17 листопада 2023 року, винесене Трибуналом нагляду Турина, є важливим кроком у захисті прав ув'язнених, які підлягають диференційованому режиму утримання, передбаченому статтею 41-біс закону № 354 від 1975 року. У цьому рішенні суд визнано незаконними положення циркуляра DAP від 2 жовтня 2017 року, які обмежували можливість користування відкритими просторами лише однією годиною. Але які наслідки цього рішення?

Нормативний контекст і рішення

Диференційований режим утримання, регульований статтею 41-біс, був запроваджений для управління найбільш небезпечними ув'язненими, одночасно забезпечуючи дотримання їх основних прав. Однак розглянуте рішення підкреслює, що обмеження, накладені циркуляром DAP, не сумісні з принципами законності та необхідності. Суд підкреслює, що перебування на свіжому повітрі, так само як і соціальні активності, повинні бути розділені, оскільки переслідують різні цілі. Перше є основоположним для здоров'я ув'язнених, тоді як друге має на меті задовольнити культурні та соціальні потреби.

01 Голова: ЧЕНТОФАНТІ ФРАНЧЕСКО. Доповідач: ЛАННА АНДЖЕЛО ВАЛЕРІО. Доповідач: ЛАННА АНДЖЕЛО ВАЛЕРІО. Обвинувачений: МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ. Прокурор: ГУЕРРА МАРІАЕМАНУЕЛА. (Конф.) Відхиляє, ТРИБ. НАГЛЯДУ ТУРИН, 16/06/2021

Наслідки рішення

Рішення суду відкриває низку важливих міркувань щодо управління ув'язненими. Тимчасові обмеження, накладені без конкретного та обґрунтованого рішення з боку директора закладу, як передбачено рішенням, не тільки порушують права ув'язнених, але також можуть створювати атмосферу невпевненості та дискомфорту в пенітенціарних установах.

  • Необхідність конкретних заходів для кожного ув'язненого.
  • Розрізнення між активностями на свіжому повітрі та соціальністю.
  • Наслідки для здоров'я та добробуту ув'язнених.

Висновки

Рішення № 50847 від 2023 року є ясним закликом до необхідності забезпечення дотримання прав ув'язнених у пенітенціарній системі. Розрізнення між перебуванням на свіжому повітрі та соціальними активностями, так само як і вимога індивідуальних заходів, є основними елементами для правової системи, що прагне бути справедливою та гуманною. Бажано, щоб це рішення могло позитивно вплинути на пенітенціарну політику, сприяючи більшій повазі до основних прав осіб, які перебувають під вартою.

Адвокатське бюро Б'януччі