Рішення № 16131 від 2024 року: Важливість присутності обвинуваченого на суді першої інстанції

Рішення № 16131 від 9 січня 2024 року, зареєстроване 17 квітня 2024 року, містить важливі роздуми щодо питання присутності обвинуваченого під час процесу. Зокрема, Апеляційний суд Салерно відхилив апеляцію, уточнивши умови застосування ст. 585, абз. 1-біс, код. процес. крим. Це положення регулює можливість надання більшого часу для спілкування з адвокатом у випадку відсутності обвинуваченого протягом всього процесу першої інстанції.

Умови застосування ст. 585, абз. 1-біс

Згідно з розглядом рішення, положення ст. 585, абз. 1-біс, застосовується лише у випадку, якщо обвинувачений був визнаний відсутнім і не брав участі в усіх засіданнях першої інстанції. Ця конкретна вимога підкреслює намір законодавця забезпечити справедливий судовий процес, захищаючи право на захист обвинуваченого.

Ст. 585, абз. 1-біс, код. процес. крим. - Застосування - Умови. Щодо апеляцій, положення ст. 585, абз. 1-біс, код. процес. крим., застосовується виключно у випадку, якщо обвинувачений був визнаний відсутнім і не з'явився протягом всього процесу першої інстанції. (У своїх міркуваннях Суд уточнив, що "ratio" положення полягає в необхідності дозволити тому, хто не брав участі навіть у одному засіданні, більш широкий часовий проміжок для спілкування з адвокатом, який його представляв у його відсутності щодо можливого оскарження).

Роздуми про рішення

Суд справедливо підкреслив, що присутність обвинуваченого є суттєвою для забезпечення належного здійснення права на захист. Дійсно, відсутність обвинуваченого під час процесу не лише обмежує його можливості захищатися, але й може скомпрометувати справедливість провадження. У цьому контексті рішення узгоджується з принципами, закріпленими в Європейській конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий процес.

  • Присутність обвинуваченого як основоположне право.
  • Ключова роль адвоката за відсутності обвинуваченого.
  • Практичні наслідки рішення для майбутніх кримінальних проваджень.

На завершення, рішення № 16131 від 2024 року підтверджує важливість присутності обвинуваченого в кримінальному процесі, підкреслюючи, як його відсутність може негативно вплинути на право на захист. Цей принцип не лише захищає обвинуваченого, але й сприяє легітимності та справедливості судової системи в цілому.

Висновки

Отже, рішення Апеляційного суду Салерно є значним кроком у зміцненні прав обвинувачених у кримінальному процесі. Розуміння умов застосування ст. 585, абз. 1-біс, є важливим для всіх, хто працює у сфері права, а також для самих обвинувачених, щоб вони могли повністю реалізувати своє право на захист.

Адвокатське бюро Б'януччі