Ухвала № 14380 від 2024 року: недопустимість позову в порядку винятку та процедура "de plano"

Нещодавня ухвала № 14380 від 1 лютого 2024 року Верховного Суду підняла важливі питання щодо оскаржень, зокрема стосовно недопустимості виняткових позовів. Це рішення, яке вписується в складний правовий контекст, пропонує можливості для роздумів про те, як процесуальні норми застосовуються на практиці. Давайте разом розглянемо деталі та наслідки цього рішення.

Правовий контекст ухвали

У конкретному випадку Суд оголосив недопустимим винятковий позов, поданий проти рішення судді з виконання. Суд застосував так звану процедуру "de plano", яка дозволяє оголосити недопустимість без необхідності призначати слухання. Ця процедура обґрунтована констатацією, що вислів "також за власною ініціативою", який міститься в ст. 625-біс, абз. 4, кримінально-процесуального кодексу, означає, що не потрібно додаткового розгляду у випадках, коли позови подані поза межами випадків, передбачених нормою.

Аналіз максими Суду

Винятковий позов - недопустимість або явна безпідставність - Процедура "de plano" - Застосування - Причини. Щодо оскаржень, недопустимість виняткового позову (у даному випадку, поданого проти рішення судді з виконання) має бути оголошена за процедурою "de plano". (У мотивації Суд стверджував, що вислів "також за власною ініціативою", що міститься в ст. 625-біс, абз. 4, кримінально-процесуального кодексу, вказує на те, що у випадку позову, поданого поза межами випадків, передбачених ст. 625-біс кримінально-процесуального кодексу, не потрібно призначати слухання в закритому режимі).

Ця максимальна формулювання підкреслює, як Верховний Суд має намір спростити процес розгляду виняткових позовів, встановлюючи чіткий кордон між ситуаціями, в яких такі позови можуть бути прийняті, і тими, в яких, навпаки, вони повинні вважатися недопустимими. Рішення не проводити слухання в закритому режимі для позовів, що не відповідають вимогам закону, відображає тенденцію, спрямовану на забезпечення ефективності судової системи.

Практичні наслідки рішення

  • Чіткість у процедурах оскарження.
  • Скорочення часу очікування рішень Суду.
  • Посилення принципу законності та дотримання процесуальних норм.

Ця ухвала є важливим кроком до більшої ясності та ефективності в системі оскаржень, встановлюючи прецедент, який може вплинути на майбутні виняткові позови. Сторони, залучені до кримінальних проваджень, повинні приділяти особливу увагу цій тенденції, щоб уникнути недопустимості через неправомірні позови.

Висновки

На завершення, ухвала № 14380 від 2024 року пропонує цікаве бачення сучасних юридичних практик у сфері оскаржень. Заява про недопустимість за процедурою "de plano" є прикладом того, як юриспруденція може еволюціонувати, щоб забезпечити більш гнучку та функціональну систему. Важливо, щоб правники, а також громадяни були свідомі цих положень, щоб ефективно орієнтуватися в складному ландшафті кримінального права.

Адвокатське бюро Б'януччі