Коментар до Рішення № 15141 від 2024 року: Необхідне направлення та заборона на повторне переслідування

Рішення № 15141 від 26 березня 2024 року пропонує суттєві міркування щодо правильного застосування кодексу кримінального процесу, зокрема стосовно динаміки повернення справи до суду першої інстанції. У цьому рішенні Суд розглянув питання помилкової оцінки ідентичності факту з боку апеляційного суду, встановивши, що така помилка перешкоджає позбавленню обвинуваченого права на розгляд по суті. Розглянемо детальніше наслідки цього рішення.

Юридичний контекст рішення

Суд підкреслив, що стаття 522 кодексу кримінального процесу передбачає, що у випадку, якщо апеляційний суд визнає наявність повторного правопорушення з порушенням заборони на повторне переслідування, він має скасувати оскаржене рішення з направленням справи до суду першої інстанції. Цей принцип є основоположним для забезпечення дотримання прав обвинуваченого, який не може бути позбавлений права на розгляд по суті, який не відбувався.

Аналіз максими рішення

Помилкова оцінка ідентичності факту - Апеляційний суд, що скасовує рішення відповідно до статті 522 код. кр. пр. - Необхідне повернення до суду першої інстанції - Підстави - Фактична обставина. Апеляційний суд, який, розглядаючи справу після повернення документів до прокурора відповідно до статті 521 код. кр. пр., вважає, що кримінальне переслідування, порушуючи процесуальну заборону на "повторне переслідування", було знову реалізоване за тим самим фактом, зобов'язаний розпорядитися про скасування оскарженого рішення відповідно до статті 522 код. кр. пр., з поверненням до суду першої інстанції, інакше обвинувачений буде позбавлений права на розгляд по суті, який ніколи не відбувався. (Фактична обставина, в якій Суд скасував без повернення рішення апеляційного суду, який, замість того, щоб скасувати оскаржене рішення, з поверненням до суду першої інстанції, оголосив, що не слід продовжувати, вважаючи, що прокурор повторив первісне звинувачення, за яким було видано ухвалу про повернення відповідно до статті 521 код. кр. пр.).

Ця максима підкреслює важливість правильної інтерпретації зв'язку між обвинуваченням та рішенням. Дійсно, апеляційний суд зобов'язаний уважно розглянути умови, за яких було реалізовано кримінальне переслідування, щоб уникнути повторення ситуацій, які можуть порушити права обвинуваченого.

Висновки

Отже, рішення № 15141 від 2024 року є важливим кроком вперед у захисті прав обвинувачених. Воно підкреслює, що дотримання основних принципів справедливого процесу та заборони на повторне переслідування є суттєвим для забезпечення справедливого судочинства. Адвокати та правозахисники повинні звернути особливу увагу на ці аспекти, щоб кожен етап кримінального провадження проводився відповідно до чинного законодавства, забезпечуючи таким чином повний захист прав залучених сторін.

Адвокатське бюро Б'януччі