Коментар до Рішення № 13326 від 2024 року: Конфіскація Зброї та Конституційні Принципи

Рішення № 13326 від 12 січня 2024 року Верховного Суду є важливим кроком уперед в інтерпретації норм, що стосуються конфіскації зброї, особливо в світлі нещодавнього рішення Конституційного Суду № 5 від 2023 року. Це рішення прояснює умови, за яких може бути призначена конфіскація, навіть за відсутності остаточного вироку, і пропонує нові роздуми щодо захисту прав обвинувачених у нашій правовій системі.

Нормативний та Судовий Контекст

Конфіскація зброї регулюється статтею 6 закону № 152 від 1975 року, яка встановлює умови для застосування цієї міри. Конституційний Суд, у рішенні № 5 від 2023 року, підкреслив, що конфіскація не може бути призначена, якщо не було встановлено наявність злочину та його віднесення до обвинуваченого. Цей принцип є вирішальним, оскільки забезпечує, що не буде безпідставного позбавлення майна без належного правового обґрунтування.

Імплікації Рішення № 13326 від 2024 року

Виходячи з цього, Верховний Суд встановив, що у разі апеляції з боку прокурора можливе призначення конфіскації зброї без направлення справи на розгляд суду першої інстанції, за умови, що вже були встановлені підстави для такого рішення. Цей підхід, хоча може здаватися суворим, виправданий необхідністю забезпечення громадської безпеки та ефективності кримінального переслідування.

  • Конфіскація може відбутися лише за умов, що є встановлення в суперечці з захистом.
  • Направлення на розгляд суду першої інстанції вважається зайвим, якщо матеріали, що вже є в розпорядженні Суду, демонструють наявність вимог для конфіскації.
  • Це рішення підтверджує принцип законності та повагу до основних прав обвинувачених.
Конфіскація відповідно до статті 6 закону № 152 від 1975 року - Рішення Конституційного Суду № 5 від 2023 року - Апеляція прокурора - Можливість для Верховного Суду призначити конфіскацію - Наявність - Наслідки. Щодо зброї, також після рішення Конституційного Суду № 5 від 2023 року – яке вказало на конституційно орієнтовану інтерпретацію статті 6 закону від 22 травня 1975 року, № 152, відповідно до якої конфіскація зброї, що стала об'єктом злочину, не може бути призначена в разі виправдання, якщо не встановлено наявність злочину та його віднесення до обвинуваченого – суд законності, розглядаючи апеляцію прокурора, може призначити скасування без направлення оскаржуваного рішення та конфіскацію зброї, якщо з першого рішення та матеріалів, на які воно посилається, випливає встановлення, щодо фактів і в суперечці з захистом, підстав для застосування конфіскаційного рішення, вважаючи, що направлення до суду першої інстанції відповідно до статті 620, частини 1, літератури l), кримінально-процесуального кодексу є зайвим.

Висновки

Рішення № 13326 від 2024 року не лише прояснює нормативні контури конфіскації зброї, але й підкреслює важливість балансу між захистом громадської безпеки та правами особистостей. З еволюцією юриспруденції, важливо, щоб правники розуміли ці зміни, щоб забезпечити належний та обґрунтований захист своїм клієнтам, гарантуючи таким чином дотримання норм та конституційних принципів.

Адвокатське бюро Б'януччі