Рішення № 9329 від 2024 року: Заперечення приватного документа та його дійсність у правовому контексті

Постановлення № 9329 від 8 квітня 2024 року Верховного Суду надає важливі роз'яснення щодо документальних доказів, зокрема щодо заперечення приватних документів. Ця тема виявляється критично важливою в правових контекстах, де дійсність доказів може визначити результат справи. Постанова, видана Президентом Ф. Д. та доповідачем М. Р., зосереджує увагу на тому, як заперечення приватного документа, що походить від третьої особи, не ставить під загрозу його використання.

Значення максими

Заперечення приватного документа, що походить від третьої особи - Наслідки - Непридатність - Виняток - Підстава. У питаннях документальних доказів, заперечення приватного документа відповідно до ст. 214 Цивільного процесуального кодексу позбавляє доказової сили лише документ, написаний або підписаний стороною, проти якої він подається, а не приватний документ, що походить від третьої особи, який, отже, може бути використаний, навіть якщо його заперечено, і може також бути визнаний суддею ненадійним, навіть якщо його автентичність не оспорюється.

Ця максима підкреслює основний аспект чинного законодавства. Згідно зі статтею 214 Цивільного процесуального кодексу, сторона може заперечити приватний документ, поданий проти неї, але таке заперечення не поширюється на документи, що походять від третіх осіб. Це означає, що, хоча документ може бути заперечений однією зі сторін, він все ж може бути розглянутий суддею як доказ, якщо немає елементів, які ставлять під загрозу його надійність.

Практичні наслідки рішення

Практичні наслідки цього рішення є різноманітними та стосуються різних аспектів процесуального права:

  • Приватний документ третьої особи може бути використаний у суді, навіть якщо він заперечений, що розширює можливості доказування для сторони, яка його подає.
  • Суддя має право оцінювати надійність доказу, враховуючи контекст та обставини, за яких документ був складений.
  • Ця ситуація забезпечує більший захист залучених сторін, оскільки гарантує, що потенційно важливі документи не будуть виключені заздалегідь.

Ці елементи підкреслюють, як Верховний Суд намагається врівноважити права сторін у справі, забезпечуючи справедливий доступ до доказів і, відповідно, до більш ефективного правосуддя.

Висновки

На завершення, постанова № 9329 від 2024 року є значним кроком у проясненні динаміки використання приватних документів у контексті процесуального права. Розмежування між документами, поданими однією стороною, та тими, що походять від третіх осіб, відкриває нові можливості для використання документальних доказів, підкреслюючи важливість правильного тлумачення норм. Важливо, щоб правники враховували ці developments, оскільки вони можуть суттєво вплинути на хід цивільних справ.

Адвокатське бюро Б'януччі