Wyrok nr 9329 z 2024 roku: Zaprzeczenie pisma prywatnego i jego ważność w kontekście prawnym

Postanowienie nr 9329 z 8 kwietnia 2024 roku Sądu Kasacyjnego oferuje ważne wyjaśnienie dotyczące dowodu dokumentalnego, w szczególności w kwestii zaprzeczenia pismom prywatnym. Temat ten okazuje się kluczowy w kontekstach prawnych, gdzie ważność dowodów może decydować o wyniku sprawy. Postanowienie to, wydane przez Prezesa F. D. i sprawozdawcę M. R., zwraca uwagę na to, jak zaprzeczenie pismu prywatnemu pochodzącemu od strony trzeciej nie wpływa na jego użyteczność.

Znaczenie maksymy

Zaprzeczenie pismu prywatnemu pochodzącemu od strony trzeciej - Konsekwencje - Nieużyteczność - Wykluczenie - Podstawa. W kontekście dowodu dokumentalnego, zaprzeczenie pismu prywatnemu na podstawie art. 214 k.p.c. pozbawia mocy dowodowej jedynie dokument napisany lub podpisany przez stronę, przeciwko której jest on przedkładany, a nie także pisma prywatnego pochodzącego od strony trzeciej, które zatem jest użyteczne, nawet jeśli zostało zaprzeczone, i może być uznane przez sędziego za niewiarygodne, nawet jeśli jego autentyczność nie jest kwestionowana.

Ta maksyma podkreśla fundamentalny aspekt obowiązującego prawa. Zgodnie z artykułem 214 Kodeksu Postępowania Cywilnego, strona może zaprzeczyć pismu prywatnemu przedłożonemu przeciwko niej, ale takie zaprzeczenie nie rozszerza swoich skutków na pisma pochodzące od stron trzecich. Oznacza to, że chociaż dokument może być zaprzeczony przez jedną ze stron, może on być nadal uznawany przez sędziego za dowód, chyba że istnieją elementy, które podważają jego wiarygodność.

Praktyczne implikacje wyroku

Praktyczne implikacje tego wyroku są liczne i dotyczą różnych aspektów prawa procesowego:

  • Pismo prywatne strony trzeciej może być używane w postępowaniu, nawet jeśli zostało zaprzeczone, co rozszerza możliwości dowodowe dla strony, która je przedstawia.
  • Sędzia ma prawo oceniać wiarygodność dowodu, biorąc pod uwagę kontekst i okoliczności, w jakich pismo zostało sporządzone.
  • Taka sytuacja oferuje większą ochronę stronom zaangażowanym, ponieważ zapewnia, że potencjalnie istotne dokumenty nie są wykluczane z góry.

Te elementy podkreślają, jak Sąd Kasacyjny stara się zrównoważyć prawa stron w sprawie, zapewniając równy dostęp do dowodów i, w konsekwencji, bardziej efektywną sprawiedliwość.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 9329 z 2024 roku stanowi znaczący krok w wyjaśnieniu dynamiki wykorzystania pism prywatnych w kontekście prawa procesowego. Rozróżnienie między dokumentami przedłożonymi przez jedną stronę a tymi pochodzącymi od stron trzecich oferuje nowe możliwości dla wykorzystania dowodów dokumentalnych, podkreślając znaczenie poprawnej interpretacji norm. Ważne jest, aby osoby pracujące w obszarze prawa uwzględniały te rozwój, ponieważ mogą one znacząco wpłynąć na przebieg spraw cywilnych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci