Коментар до Постанови № 11422 від 2024 року: Підпис в Бланку та Зловживання Бланковим Підписом

Постанову № 11422 від 29 квітня 2024 року, видану Апеляційним судом Мілана, пропонує важливі роздуми щодо питання підпису в бланку та його правових наслідків. Зокрема, справа зосереджується на відмінності між заповненням absque pactis та заповненням contra pacta, уточнюючи відповідальність залучених сторін.

Контекст Постанови

У конкретному випадку суд розглянув питання підпису документа, залишеного в бланку, аналізуючи наслідки такого акту. Постанова уточнює, що заповнення absque pactis є матеріальною фальсифікацією, оскільки перетворює оригінальний документ на щось інше, тоді як заповнення contra pacta, або зловживання бланковим підписом, відбувається, коли відбувається порушення угоди про заповнення.

  • Заповнення absque pactis: матеріальна фальсифікація
  • Заповнення contra pacta: порушення угоди
  • Зловживання бланковим підписом: правові наслідки

Аналіз Максими

Підпис в бланку - Заповнення contra pacta - Порушення угоди про негативне заповнення - Зловживання бланковим підписом - Існування - Наслідки - Позов про фальсифікацію - Необхідність - Виключення. У випадку підпису документа в бланку, заповнення absque pactis полягає в матеріальній фальсифікації, що реалізується шляхом перетворення документа на щось інше, ніж те, що було раніше, тоді як заповнення contra pacta (або зловживання бланковим підписом) полягає в невиконанні, що виникає внаслідок порушення mandatum ad scribendum, яке може мати як позитивний, так і негативний зміст; з цього випливає, що порушення угоди щодо заповнення, що має негативний зміст (таке, що передбачає, що особа, яка отримує документ, зобов'язана не заповнювати його) є зловживанням бланковим підписом, доказування якого не покладає зобов'язання на сторону, яка його стверджує, подавати позов про фальсифікацію.

Ця максима підкреслює делікатність ситуації, пов'язаної з підписом в бланку. Важливо, щоб залучені сторони чітко визначили свої наміри та зобов'язання, щоб уникнути потенційно серйозних правових проблем, таких як порушення mandatum ad scribendum, що може мати значні наслідки.

Висновки

Підсумовуючи, постанова № 11422 від 2024 року є важливою віхою для розуміння правових динамік, пов'язаних з підписом в бланку та зловживанням бланковим підписом. Постанова підкреслює важливість дотримання угод та підтримання чітких умов будь-якої документальної транзакції. Сторони повинні завжди пам'ятати про ризики, пов'язані з такими практиками, щоб захистити свої права і уникнути майбутніх спорів.

Адвокатське бюро Б'януччі