Koment mbi Vendimin Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 28558 të vitit 2024: paefektshmëria e transferimit të pronës në rast ndarjeje

Ordinanca e fundit n. 28558 e Gjykatës së Kasacionit, e lëshuar më 6 nëntor 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me vlefshmërinë e akteve të transferimit të pronësisë të kryera midis bashkëshortëve në rast ndarjeje. Vendimi, në fakt, trajton temën delikate të paefektshmërisë së këtyre transferimeve kur ekzistojnë kreditorë të tretë, duke hedhur dritë mbi aspekte themelore të lidhura me mbrojtjen e të drejtave pasurore të kreditorëve dhe transparencën e operacioneve midis bashkëshortëve.

Konteksti i vendimit

Rasti në fjalë përfshin A.A. dhe B.B., të cilët përballen me një kërkesë për revokimin e një akti të transferimit të pronësisë, të cilës i është dhënë statusi i paefektshëm sipas nenit 2901 të kodit civil. Gjykata e Apelit në Romë, duke pranuar apelimin e shoqërisë ITALFONDIARIO, kishte shpallur paefektshmërinë e transferimit, duke menduar se B.B. nuk kishte treguar aftësinë e tij pasurore në momentin e transferimit. Ky aspekt doli të ishte thelbësor për vendimin përfundimtar të Kasacionit.

Analiza e vendimit të Gjykatës së Kasacionit

Së pari, Gjykata konfirmoi se transferimi i një pasurie nga një bashkëshort te tjetri, i realizuar për të përmbushur detyrimet që rrjedhin nga ndarja me marrëveshje, mund të jetë objekt i revokimit nëse rezulton të jetë dëmshëm për të drejtat e kreditorëve. Kasacioni theksoi se, për të vlerësuar eventus damni, është thelbësore të merret parasysh aftësia pasurore e transferuesit në momentin e transferimit.

Kualifikimi i transferimit si akt pa pagesë ose me pagesë dhe ekzistenca e eventus damni janë vlerësime meritorë, të pa shqyrtueshme në nivelin e ligjshmërisë.
  • Gjykata riboi se marrëveshja e ndarjes, megjithëse ka vlerë, nuk është vetë e mjaftueshme për të justifikuar transferimin nëse ai komprometon garancitë pasurore për kreditorët.
  • Gjithashtu, doli në pah se aftësia e pretenduar pasurore e B.B. nuk ishte mbështetur nga prova konkrete, por përkundrazi ishte e kontradiktuar nga situata e tij ekonomike të dokumentuar.

Konkluzionet

Vendimi i Kasacionit n. 28558 të vitit 2024 përfaqëson një pohim të rëndësishëm parimor në lidhje me ekuilibrin midis nevojave për mbrojtjen e kreditorëve dhe lirisë së vendosjes së bashkëshortëve në rast ndarjeje. Ai sqaron se operacionet pasurore midis bashkëshortëve duhet të kryhen me transparencë maksimale dhe se mbrojtja e të drejtave të kreditorëve ka përparësi në situata kur ekziston rreziku për të dëmtuar garancitë e tyre pasurore. Vlerësimi i saktë i aftësisë ekonomike të transferuesit bëhet kështu një element thelbësor për vlefshmërinë e akteve të transferimit, duke shmangur kështu konflikte të mundshme midis të drejtave të bashkëshortëve dhe atyre të kreditorëve.

Studio Ligjore Bianucci