• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Bancarota mashtruese: koment mbi vendimin Cass. pen., Sez. V, n. 39730/2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, Seksioni V Penal, n. 39730 nga 29 tetori 2024, ka trajtuar temën delikate të bankarotës mashtruese pasurore, duke konfirmuar përgjegjësinë e A.A. dhe B.B., anëtarëve të bordit të drejtuesve të një shoqërie të falimentuar. Vendimi është ndërtuar rreth çështjes së shpërndarjes së pasurive të paluajtshme dhe dhënies së tyre një subjekti politik, duke analizuar implikimet juridike dhe mënyrat e vlerësimit të krimit.

Konteksti i vendimit

Gjykata ka shqyrtuar rastin e A.A. dhe B.B., të akuzuar për shpërndarjen e pasurive të paluajtshme në kontekstin e falimentimit të Shoqërisë Ndërtimi Romana Spa. Ankesuesit pretendonin se operacionet ishin kryer për të fituar përfitime fiskale dhe nuk kishin shkaktuar dëm për kreditorët, duke invokuar qëndrueshmërinë pasurore të shoqërisë në momentin e dhënies. Megjithatë, Kasacioni theksoi se krimi i bankarotës mashtruese konfigurohet jo vetëm në prani të një dëmimi efektiv, por edhe të një sjelljeje që rrezikon interesat e kreditorëve.

Sjelljet e shpërndarjes së pasurive nga pasuria shoqërore sjellin dëmtimin e interesit të kreditorëve për ruajtjen e konsistencës pasurore.

Parimet juridike dhe vlerësimi i sjelljes

  • Përfitimi nga aktet e nënshkruara nënkupton një vullnet të vetëdijshëm për të hequr pasuri nga pasuria shoqërore.
  • Çdo akt disponimi duhet të vlerësohet në lidhje me ndikimin e tij në garancinë pasurore të kreditorëve.
  • Pozita borxhe ndaj një kreditori hipotekar duhet të merret parasysh në llogaritjen e qëndrueshmërisë pasurore.

Konkluzione

Vendimi në shqyrtim përbën një thirrje të rëndësishme për administratorët e shoqërive në krizë. Ai sqaron se përgjegjësia penale për bankarotën mashtruese nuk varet vetëm nga dëmi efektiv të shkaktuar, por nga rrezikshmëria potenciale e operacioneve të kryera. Administratorët prandaj duhet të adoptojnë sjellje të bazuara në kujdes dhe transparencë maksimale, me qëllim ruajtjen e interesave të kreditorëve dhe shmangien e pasojave penale. Gjykata ka treguar se, edhe në prani të një qëndrueshmërie pasurore të dukshme, operacionet që mund të dëmtojnë pasurinë shoqërore janë të prirura të sanksionohen penalisht.