Odgovornost za škodo zaradi stvari v varstvu: komentar na Cass. civ., Ord. n. 2481/2018

Pred kratkim je sklep vrhovnega sodišča, n. 2481 iz leta 2018, ponudil pomembne vpoglede v zvezi z odškodninsko odgovornostjo za škodo, ki jo povzročijo stvari v varstvu, v skladu s 2051. členom ZGD. Sodba analizira primer poškodovane osebe, S.V., ki je zahtevala odškodnino od občine Vicenza za poškodbe, ki jih je utrpela zaradi padca na neravnem cestišču. Sodišče je potrdilo nekatere temeljne principe glede ocenjevanja vzročnosti in obnašanja poškodovane osebe.

Principi odgovornosti po 2051. členu ZGD

Sodišče je ponovno potrdilo, da je odgovornost za škodo zaradi stvari v varstvu objektivna, kar pomeni, da mora poškodovana oseba dokazati le obstoj vzročne povezave med stvarjo in škodo, ki jo je utrpela. Ta princip temelji na različnih elementih, med drugim:

  • Odnos varstva stvari.
  • Potrebna je dokazati, da je bila škoda povzročena z varovano stvarjo.
  • Vloga višje sile kot razlog za oprostitev odgovornosti varuha.
Odgovornost po 2051. členu ZGD predpostavlja obstoj odnosa varstva in dejanskega razmerja med subjektom in stvarjo, ki omogoča moč nadzora nad njo.

V obravnavanem primeru je sodišče v Vicenzi menilo, da je bilo obnašanje S.V. nepremišljeno, kar je prekinilo vzročno povezavo med škodo in občino. Sodišče je potrdilo, da je treba obnašanje poškodovane osebe oceniti objektivno, ob upoštevanju okoliščin in konteksta, v katerem se je nesreča zgodila.

Obnašanje poškodovane osebe in vzročna povezava

Ključen vidik, ki se je izpostavil v sodbi, je, da lahko obnašanje poškodovane osebe predstavlja višjo silo, kar izključuje odgovornost varuha. Sodišče je izpostavilo, da ima poškodovana oseba dolžnost sprejeti razumne previdnostne ukrepe, zlasti v situacijah, kjer je nevarnost očitna. V specifičnem primeru se je S.V. odločil prečkati del neravne površine, čeprav so bile na voljo bolj varne alternative.

Zaključki

Na koncu sodba n. 2481/2018 vrhovnega sodišča ponuja jasno interpretacijo načel odgovornosti za stvari v varstvu. Poudarja pomen obnašanja poškodovane osebe pri določanju vzročne povezave in odgovornosti varuha. Ta pristop bi lahko vplival na prihodnje spore, saj bi od uporabnikov javnih dobrin zahteval večjo pozornost do previdnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci