• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Vrhovno sodišče o odškodninski tožbi za krvne transfuzije: Odredba št. 20882 iz leta 2018

Recentna odredba Vrhovnega sodišča št. 20882 z dne 22. avgusta 2018 se vklaplja v pravni kontekst posebnega pomena, ki se nanaša na odgovornost Ministrstva za zdravje za škodo, ki izhaja iz krvnih transfuzij okužene krvi. Ta sodba pojasnjuje nekatere temeljne vidike zastarnih rokov in aktivne legitimacije pri zahtevkih za odškodnino, kar poudarja kompleksnost pravnih postopkov na področju zdravstva.

Kontekst sodbe

V tej odredbi je sodišče obravnavalo pritožbo S. R. in drugih proti Ministrstvu za zdravje, ki se nanaša na odškodninsko odgovornost za škodo, nastalo zaradi transfuzij, opravljenih z okuženo krvjo. Pritožbeno sodišče v Rimu je že izrazilo svoje mnenje, da je odgovornost Ministrstva extrakontraktualne narave, zato se uporablja petletni zastaralni rok za zahtevke za odškodnino.

Odgovornost Ministrstva za zdravje za škodo zaradi transfuzije okužene krvi ima extrakontraktualno naravo, podvržena petletni zastaralni dobi.

Analiza pravnih načel

Sodišče je potrdilo nekatera temeljna pravna načela:

  • Odgovornost Ministrstva za zdravje je extrakontraktualna in podvržena petletni zastaralni dobi, v skladu s 2947. členom Obligacijskega zakonika.
  • Dies a quo za začetek zastaralnega roka je mogoče identificirati z datumom vložitve upravne zahteve.
  • Zahtevki za odškodnino, vloženi po poteku zastaralnega roka, so nedopustni.

Ta načela so bila uporabljena tudi pri oceni pasivne legitimacije, kar potrjuje, da je bilo Ministrstvo odgovorno za pomanjkljivo nadzorovanje varnosti krvi.

Zaključki

Sodba Vrhovnega sodišča št. 20882 iz leta 2018 se vklaplja v pravni kontekst velike aktualnosti, pri čemer poudarja pomen pravilne razlage predpisov o zdravstveni odgovornosti. S to odredbo je sodišče ne le potrdilo extrakontraktualno naravo odgovornosti Ministrstva za zdravje, ampak je tudi pojasnilo veljavne zastaralne roke, kar ponuja pomembne spodbude za razmislek za vse udeležence na področju zdravstvenega prava.