7. marca 2024 je Vrhovno sodišče izdalo sodbo št. 16716, ki obravnava občutljivo temo izjave o posvojitvi mladoletne osebe, D.D., zaradi neustreznosti starševstva matere, A.A. Ta odločitev se vklaplja v zapleten pravni kontekst, kjer je zaščita najboljšega interesa mladoletnika na prvem mestu.
Apelacijsko sodišče v Benetkah je potrdilo odločitev Sodišča za mladoletnike, da mati ni bila sposobna zagotoviti ustreznega psihofizičnega okolja za rast hčerke. A.A. je imela resne psihiatrične bolezni, ki so ogrozile njeno starševsko sposobnost. Sodba se je sklicevala na člen 1 Zakona 184/1983, ki ureja posvojitve in poudarja potrebo po zagotavljanju mirne prihodnosti mladoletnikom, stran od situacij zapuščenosti.
Apelacijsko sodišče je ugotovilo popolno neprimernost matere, očeta in babice za opravljanje starševske vloge, pri čemer je izpostavilo nemogočnost hitrega okrevanja.
Sodba je izpostavila, da kljub poskusom podpore starševstvu in spremljanju s strani socialnih služb A.A. nikoli ni pokazala pomembnih napredkov. Zlasti je sodišče opazilo:
Italijanska pravna praksa, zlasti člen 8 Zakona 149/2001, poudarja pomen zagotavljanja pravice mladoletnika, da odrašča v ustreznem okolju. Sodišče je menilo, da so bili poskusi okrevanja izčrpni in da je bila situacija zapuščenosti očitna, kar je tako upravičilo izjavo o posvojitvi.
Sodba št. 16716/2024 Vrhovnega sodišča ponovno potrjuje osrednjo vlogo interesa mladoletnika v družinskem pravu. Poudarja, da je treba oceno starševske primernosti izvajati skrbno in rigorozno, ob upoštevanju specifičnih razmer vsakega primera. Odločitev Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben precedens, ki potrjuje potrebo po pravočasnih in ustreznih ukrepih v korist mladoletnikov v ranljivih situacijah.