Komentarz do wyroku nr 16716/2024 Sądu Kasacyjnego: Deklaracja o przysposobieniu i nieodpowiedniości rodzicielskiej

7 marca 2024 roku Sąd Najwyższy wydał wyrok nr 16716, który porusza delikatny temat deklaracji o przysposobieniu małoletniej, D.D., w związku z nieodpowiedniością rodzicielską matki, A.A. Decyzja ta wpisuje się w skomplikowany kontekst prawny, w którym ochrona najlepszego interesu dziecka ma fundamentalne znaczenie.

Kontekst prawny wyroku

Sąd Apelacyjny w Wenecji, potwierdzając decyzję Sądu dla Nieletnich, ustalił, że matka nie była w stanie zapewnić odpowiedniego środowiska psychofizycznego dla rozwoju córki. A.A. miała poważne problemy psychiatryczne, które naruszyły jej zdolności rodzicielskie. Wyrok powołał się na artykuł 1 Ustawy 184/1983, która reguluje kwestie adopcji, podkreślając konieczność zapewnienia dzieciom spokojnej przyszłości, z dala od sytuacji porzucenia.

Sąd Apelacyjny stwierdził całkowitą niezdolność matki, ojca i babci do pełnienia roli rodzicielskiej, podkreślając niemożność szybkiego odzyskania zdolności do opieki.

Powody deklaracji o przysposobieniu

Wyrok uwydatnił, że mimo prób wsparcia rodzicielstwa i monitorowania przez służby socjalne, A.A. nigdy nie wykazała znaczących postępów. W szczególności Sąd zauważył:

  • Matka nie brała aktywnego udziału w proponowanych programach wsparcia.
  • Stan psychologiczny A.A. był taki, że nie pozwalał na odzyskanie zdolności rodzicielskich.
  • Nieletnia, D.D., potrzebowała stabilności i spokoju, celów nieosiągalnych w ramach jej rodziny naturalnej.

Włoska jurisprudencja, w szczególności artykuł 8 Ustawy 149/2001, podkreśla znaczenie zapewnienia dziecku prawa do wychowywania się w odpowiednim środowisku. Sąd uznał, że próby rehabilitacji były wyczerpujące, a sytuacja porzucenia była oczywista, co uzasadniało deklarację o przysposobieniu.

Podsumowanie

Wyrok nr 16716/2024 Sądu Kasacyjnego potwierdza centralne znaczenie interesu dziecka w prawie rodzinnym. Podkreśla, że ocena zdolności rodzicielskiej powinna być przeprowadzana z uwagą i rygorem, biorąc pod uwagę specyficzne warunki każdego przypadku. Decyzja Sądu Kasacyjnego stanowi ważny precedens, potwierdzając konieczność szybkich i odpowiednich interwencji na rzecz dzieci w sytuacjach zagrożenia.

Kancelaria Adwokacka Bianucci