Nedavna uredba Vrhovnega sodišča, n. 31949 z dne 16. novembra 2023, odpira pomembna vprašanja v zvezi z odškodninsko odgovornostjo v primeru škode, povzročene s stvarmi v varstvu. Obrazložitev primera vključuje A.A., ki je utrpel škodo na svojem vozilu zaradi kolesa, ki se je odtrgalo s tovornjaka na vozišču avtoceste. Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v oceno dokaza in vzročne povezave, kar sta ključna elementa v tovrstnih sporih.
Okrožno sodišče v Genovi je sprva priznalo odgovornost Avtocest za Italijo (ASPI) v skladu z 2051. členom Zakonika civilnega prava, obsodilo družbo na plačilo odškodnine. Vendar je pritožbeno sodišče v Genovi sprejelo pritožbo ASPI, trdijoč, da sodišče ni ustrezno ocenilo okoliščin primera. Od tod pritožba A.A. na vrhovno sodišče, ki je izpostavila več razlogov, ki temeljijo na kršitvi pravnih norm.
Eden od osrednjih točk sodbe je dokazno breme. Vrhovno sodišče je ponovno poudarilo, da je v skladu z 2051. členom Zakonika civilnega prava varuh stvari odgovoren za škodo, ki jo povzroči, razen če dokaže, da je bila sprememba prvotnih pogojev nenadna in da ni bilo mogoče ukrepati. V tem primeru je sodišče izpostavilo, da je pritožbeno sodišče napačno obrnilo dokazno breme, kar je obremenilo oškodovanca z večjim dokaznim bremenom, kot ga predvideva zakon.
Vrhovno sodišče je odločilo, da je dolžnost varuha dokazati odsotnost odgovornosti, ne pa da oškodovanec dokazuje krivdo varuha.
Posledice te sodbe so pomembne za vse, ki delujejo na področju cestnega prometa in odškodninske odgovornosti. Odločitev Vrhovnega sodišča ne le da ponavlja uveljavljenih načel, ampak tudi pojasnjuje, kako je treba oceniti okoliščine konkretnega primera. Zlasti:
Sodba n. 31949 iz leta 2023 predstavlja pomembno točko v sodni praksi, ki se nanaša na odškodninsko odgovornost za škodo, povzročeno s stvarmi v varstvu. Ponuja jasno vodilo o načinih uporabe 2051. člena Zakonika civilnega prava in o dokaznem bremenu, kar sta bistvena vidika, ki ju je treba upoštevati v vsakem sporu, povezanem s cestnim prometom. Podjetja bi se morala zlasti poučiti iz tega primera za izboljšanje svojih nadzornih postopkov in upravljanja tveganj.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji