Prevarantska stečajna: analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, n. 51207 iz leta 2023

21. decembra 2023 je Vrhovno sodišče izdalo pomembno sodbo na področju prevarantske stečajne, potrjujoč obsodbo A.A., likvidatorja propadle družbe, za kaznivo dejanje prevarantske dokumentarne stečajne. Sodba, poleg obravnave uporabe stečajnega prava, odpira pomembna vprašanja v zvezi z obrambnimi pravicami in določnostjo kazenskih norm.

Kontekst sodbe

Višje sodišče v L'Aquili je že obsodilo A.A., ga obsojajoč za neizpolnjevanje obveznosti glede vodenja obveznih računovodskih evidenc. Zlasti je bil likvidator obtožen, da ni predal upravitelju potrebnih računovodskih knjig za pravilno upravljanje stečaja. V odziv na to obsodbo je A.A. vložil pritožbo, pri čemer je izpostavil tri razloge za pritožbo.

Razlogi pritožbe

V prvem razlogu je A.A. izpostavil protiustavnost norme, ki kaznuje nepravilnosti v računovodskih evidencah. Vendar je sodišče zavrnilo to trditev, sklicujoč se na prejšnje sodne odločitve, ki določajo, da relevantna zakonodaja ne krši načel tipičnosti in škodljivosti, saj se zakonodajalec sklicuje na obveznosti, ki jih podjetniki dobro poznajo.

Pravna dobrina, ki jo varuje kazenska norma, je okrnjena vsakič, ko nepravilno vodenje računovodskih evidenc onemogoči, da bi te izpolnile svojo tipično funkcijo ugotavljanja.

V drugem razlogu je A.A. izpostavil oprostitev zaradi druge obtožbe prevarantske stečajne zaradi zastranitve, trdijoč, da ne more biti odgovoren za nepredajo evidenc. Tudi v tem primeru je sodišče menilo, da je dejstvo, da ni vodil računovodskih evidenc, dovolj za vključitev v prevarantsko dokumentarno stečajno.

Zaključki sodišča

Na koncu, v tretjem razlogu, je A.A. sklical uporabo vzroka neobsojnosti, predvidenega v členu 131-bis KZ, vendar je sodišče to trditev štelo za nedopustno, saj ni bilo dokazano, da ni bilo dejavnikov, ki bi upravičili kaznivost.

  • Potrditev obsodbe za prevarantsko dokumentarno stečajno.
  • Zavrnitev ugovorov o protiustavnosti.
  • Priznavanje resnosti ravnanja likvidatorja.

Zaključki

Sodba n. 51207 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenčno točko na področju prevarantske stečajne, ponavljajoč nujnost, da likvidatorji strogo upoštevajo določbe, povezane z vodenjem računovodskih evidenc. Prav tako pojasnjuje meje pravice do obrambe v prisotnosti ravnanj, ki lahko ogrozijo preglednost pri upravljanju stečaja. Ta sodba izpostavlja pomen odgovornosti strokovnjakov na tem področju in pozornost sodne prakse do zaščite interesov upnikov.

Odvetniška pisarna Bianucci