Fałszywa upadłość: analiza wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 51207 z 2023 roku

21 grudnia 2023 roku, Sąd Kasacyjny wydał istotny wyrok w sprawie fałszywej upadłości, potwierdzając skazanie A.A., likwidatora upadłej spółki, za przestępstwo prostego dokumentu upadłościowego. Orzeczenie, oprócz omawiania stosowania prawa upadłościowego, porusza ważne kwestie dotyczące praw obrony i określoności norm penalnych.

Kontekst wyroku

Sąd Apelacyjny w L'Aquila już wcześniej skazał A.A., uznając go za odpowiedzialnego za brak prowadzenia obowiązkowej dokumentacji księgowej. W szczególności, likwidator został oskarżony o niewydanie syndykowi niezbędnych ksiąg rachunkowych do prawidłowego zarządzania upadłością. W obliczu tego wyroku, A.A. złożył apelację, podnosząc trzy powody zaskarżenia.

Motywy apelacji

W pierwszym powodzie A.A. podniósł niezgodność z konstytucją normy karzącej za nieprawidłowości w dokumentacji księgowej. Jednakże Sąd odrzucił to uzasadnienie, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo, które ustala, że normy odniesienia nie naruszają zasad typowości i szkodliwości, ponieważ ustawodawca odnosił się do obowiązków powszechnie znanych przedsiębiorcom.

Chroniony dobrem prawnym przez normę penalną jest naruszany za każdym razem, gdy nieprawidłowe prowadzenie dokumentacji księgowej uniemożliwia jej spełnienie typowej funkcji ustalania.

W drugim powodzie A.A. podkreślił uniewinnienie od innego zarzutu upadłościowego z tytułu roztrwonienia, twierdząc, że nie można go uznać za odpowiedzialnego za niewydanie dokumentacji. Również w tym przypadku Sąd uznał, że brak prowadzenia dokumentacji księgowej wystarcza do wypełnienia przesłanek fałszywej dokumentacji upadłościowej.

Wnioski Sądu

Na koniec, w trzecim powodzie, A.A. powołał się na zastosowanie przyczyny niekaralności przewidzianej w art. 131-bis k.k., ale Sąd uznał tę argumentację za niedopuszczalną, ponieważ nie wykazano braku czynników uzasadniających karalność.

  • Potwierdzenie skazania za fałszywą dokumentację upadłościową.
  • Odrzucenie zarzutów o niezgodność z konstytucją.
  • Uznanie powagi zachowania likwidatora.

Podsumowanie

Wyrok n. 51207 z 2023 roku stanowi ważny punkt odniesienia w dziedzinie fałszywej upadłości, podkreślając konieczność, aby likwidatorzy ściśle przestrzegali przepisów dotyczących prowadzenia dokumentacji księgowej. Wyjaśnia również granice prawa do obrony w obliczu zachowań, które mogą podważyć przejrzystość w zarządzaniu upadłością. To orzeczenie podkreśla znaczenie odpowiedzialności profesjonalistów w tej dziedzinie oraz uwagę orzecznictwa na ochronę interesów wierzycieli.

Kancelaria Adwokacka Bianucci