Komentar na sodbo št. 19061 iz leta 2024: Klavzula "videno in všeč" pri prodaji

Sodba št. 19061 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o dinamiki prodaje, zlasti glede klavzule "videno in všeč". Ta odredba, katere avtor je dr. A. Carrato, je pojasnila, kako lahko ta klavzula izključi garancijo za napake prodanega blaga, pod pogojem, da so te napake prepoznavne za kupca z običajno skrbnostjo.

Pravni kontekst sodbe

Osrednja vprašanja se nanašajo na odgovornost prodajalca do kupca v zvezi z napakami, ki se lahko pojavijo pri prodanem blagu. Sodišče je navedlo, da klavzula "videno in všeč" služi kot potrditev, da je imel kupec možnost pregledati blago pred nakupom. Če je prodajalec ustrezno obvestil kupca in so napake očitne, prodajalec ni odgovoren.

V konkretnem primeru je bil predmet prodaje marmor druge izbire z napakami, ki so bile vidne s prostim očesom. Sodišče je ponovno potrdilo, da v takšnih okoliščinah prodajalec ne more biti odgovoren za prisotnost napak, razen če se dokaže, da so bile skrite v slabi veri.

Maxima sodbe

Prodaja - Obveznosti prodajalca - Klavzula "videno in všeč" - Izključitev garancije za napake prodanega blaga - Omejitve - Osnova - Faktična situacija. V zvezi s prodajo klavzula "videno in všeč", ki ima namen potrditi soglasno pregled kupca nad prodanim blagom, oprošča prodajalca garancije za napake tega blaga v povezavi z napakami, ki so prepoznavne z običajno skrbnostjo in niso skrite v slabi veri. (V obravnavanem primeru je Vrhovno sodišče razveljavilo odločitev, ki je menila, da obstaja odgovornost prodajalca, čeprav je dostavljen marmor imel očitne napake, saj je šlo za dobave kosov marmorja druge izbire in različnih serij, ki so bile že razrezane in kot take značilne po barvah in žilah, ki niso bile povsem enotne).

Praktične posledice in zaključki

Ta sodba ima več praktičnih posledic za stranke, vključene v pogodbe o prodaji. Ključno je, da so prodajalci transparentni glede stanja blaga in da kupci izvršujejo potrebno skrbnost pri pregledu blaga. Zlasti se izpostavlja pomen:

  • Ustrezno obveščanje o kupljenih izdelkih.
  • Zahteva po dokumentaciji in podrobnostih o morebitnih napakah.
  • Uporaba jasnih in dobro opredeljenih pogodbenih klavzul.

Na koncu predstavlja sodba št. 19061 iz leta 2024 uporabno vodilo za vse, ki so vključeni v prodaje, poudarjajoč, da sta pravilno obveščanje in skrbna ocena ključna za preprečevanje prihodnjih sporov.

Odvetniška pisarna Bianucci